學經歷已無優勢的事實 - offer

Table of Contents


本魯國立學士傳播類畢業,工作迄今約10年時間,近來發現除了主流產業(光電/通訊/晶圓類)外,其他產業學經歷已無優勢的事實

先說臺灣主流產業
前不久新聞說台大生畢業求職無門的新聞,說科系決定一切文組只能怪自己,說的沒錯文組就是沒有競爭力,臺灣主體經濟產業就是需要四大碩博跟精密製造,其他產業跟重點產業在舞台跟條件本就不同,基本上只要拿到四大碩博的相關科系,在學已經有跟老師做研究背景,或自己已經有相當研究領域的,這種有基本盤的求職都不會太難,進500強後認份操5-10年解成就,機會都在等你,然後就可以曬待遇更好的offer問鄉民,怎麼辦,這麼多選擇我該怎麼挑。

其他產業就比較抱歉了,四大碩博只有加分功用,你入行後一樣沒日沒夜加班,5-10年後發現明明自己學歷沒輸,經歷也不少,經手的案子也很漂亮,但是終究換不到更高階的公司,年所得就一直卡在那,餓不死又沒吃更飽,結果發現一堆人跟你一樣,非主要產業市場就是這麼大,需求沒增加競爭人一直增多,HR跟你說不是你不好,是跟你差不多條件的人太多了,HR每天收到近百件不輸你條件的履歷,他連全部開一遍都沒時間怎會看內容,即便你有優秀的學歷,漂亮的經歷和多年經驗,但是舞台就是這麼大,非主流產業的宿命就是機會有限,最後你發現這市場要的不是專業
,是便宜便利又快速的廉價方案,學經歷要求就順理成章變成一種美麗的謊言,先去進修拼個四大碩博,再去磨幾年把肝燒硬點,再努力表現把case做漂亮點做出credit,最後你發現這一切都只是包裝出來的假像,但現實就是如此殘酷,風往哪吹你就要跟著往哪倒,不要逆風生長不然很快就GG,在台灣只有一種產業就是精密技術,臺灣也只需要這種產業的人,希望我這篇文能幫助正在學校學習的下一代,早日認清做為臺灣人的現實,只有投奔精密科技才有未來,其他產業終究只是附屬經濟

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2019-07-31
財金跟法律咧?
Jacob avatarJacob2019-08-04
樣本數不足
Kyle avatarKyle2019-08-09
文組的確沒用最近看幾個世界名校本科非洗學歷的回台
Elma avatarElma2019-08-12
領40K左右 世界TOP20左右商本科
Lauren avatarLauren2019-08-15
主要是金融海嘯後文組才開始真正悲劇,問題是誰能猜
到金融海嘯,這根本事後諸葛啊
Kyle avatarKyle2019-08-17
沒有學歷的文組只會更慘
Catherine avatarCatherine2019-08-20
同事台大文組業界top10外商佛心環境公認高薪供參
Lauren avatarLauren2019-08-21
請問多少算高薪?願聞其詳
Megan avatarMegan2019-08-24
喔對了他90後畢業沒幾年
Eden avatarEden2019-08-26
無語,金融和顧問業表示:
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-28
沒這麼慘吧 我科大文組學士 現在工作第二年
年薪一百三 我覺得是整體薪資太低 公司不是給不起
Zenobia avatarZenobia2019-08-30
就大概是hunter都夯不走這樣
Enid avatarEnid2019-09-02
"HR跟你說不是你不好,是跟你差不多條件的人太多了"->
都這樣說了,那優秀在哪~?
Sarah avatarSarah2019-09-04
查了shan的文章,深深讓我體悟到話真的每個人都可以講
快笑死
Doris avatarDoris2019-09-09
https://i.imgur.com/vVFCs8X.jpg 這個月的薪資
我沒有必要騙人 只是想表達文組沒這麼不堪
而公司也沒這麼窮 只是老闆太摳而已
Sandy avatarSandy2019-09-13
笑死
Una avatarUna2019-09-17
又是學歷無用論 哈哈
Caroline avatarCaroline2019-09-20
在中國拿台幣130 嗯 你開心就好 沒什麼好炫耀的
Queena avatarQueena2019-09-22
講得好像法商學院出來的都吃屎了,律害我以為律師和檢
察官或法官或精算師或理專或會計師或.....都是低薪族呢
Ivy avatarIvy2019-09-25
文組學歷無用是事實 法商高薪職缺也沒有理組的1/10
Audriana avatarAudriana2019-09-26
台政財金進投行一年不到5個 了不起去ma 會計去四大爆肝從
Mason avatarMason2019-09-29
三萬多開始熬7年離職率20% 法律考上國考進大所爆肝 這些
職缺全部加起來一年應該不到300個 光台積電一年就收3000
人 理組私立科大一樣能去gg當設備 怎麼比 只好人人擠國
考 文組就是糞 可悲
Michael avatarMichael2019-09-29
某大好氣 氣氣氣氣氣氣氣
Elvira avatarElvira2019-10-02
通常畢業後從事工作跟本科無關越多人的越...
Noah avatarNoah2019-10-05
某樓說自己年薪130萬的,幫加個但書是在中國,然後自己
也承認拿到這個offer機運成份很重的,就不用拿來當例子
了。沒這個機會不也是13000人民幣或四萬台幣在選?文組
的確沒這麼不堪啦,說不定哪天剛好會有130萬的工作來找
你哦
Valerie avatarValerie2019-10-07
其實無所謂 比你高就可以了
Mia avatarMia2019-10-09
然後這篇文章是可以加個「在台灣」無優勢,文組學經歷漂
亮的話去國外還是挺有用的
Frederica avatarFrederica2019-10-13
應該不只台灣這樣啦
Frederica avatarFrederica2019-10-15
認真認為 文組如果決定自己未來要出來工作 而非做研究
那在學期間必須積極學習其他領域為自己附加價值
Frederic avatarFrederic2019-10-18
藉此讓目標領域的雇主面試時相信 自己有這方面知識
Elma avatarElma2019-10-23
同意樓上,文組在讀大學時應該多找幾個程式來學,畢業
後找個軟工投薪水耶屌打卷哥卷姐
*也
Vanessa avatarVanessa2019-10-26
樓上這說法 怎不直接去電資XD
Frederic avatarFrederic2019-10-29
哈哈讓不小心讀了文組的人還有機會洗回來,大概跟排骨酥
湯的概念一樣
David avatarDavid2019-11-02
台灣的薪資就是真的很慘,不然誰想出去工作?
沒道理陸企或外企給得起,台企給不起
Frederica avatarFrederica2019-11-05
https://i.imgur.com/sDGUgOA.jpg 強者同事不能貼 只好貼
他廢物同事的 base台灣
Anonymous avatarAnonymous2019-11-07
台灣物價所得比 印象中不差 差的是房價所得比
Caroline avatarCaroline2019-11-11
如果房價問題能解決 那相比其他先進國家應該就是天堂了
Dinah avatarDinah2019-11-13
在26的薪資看看就好 大家都知道能拿回來有多少
Edith avatarEdith2019-11-15
還在薪水拿不回來 完稅薪資所得都是匯得回來的
難拿回來的是炒房那種
Iris avatarIris2019-11-19
你要先看看你唸什麼科技...亂七八糟的有什麼用?
Kristin avatarKristin2019-11-22
推文保全大哥開示了!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-24
有優勢啊 醫>電資>其他
Doris avatarDoris2019-11-24
你唸其他比醫科電資弱勢 不是證明學經歷有優勢?
Rebecca avatarRebecca2019-11-26
如果醫電也一樣爛 這才叫學歷無優勢
Connor avatarConnor2019-11-29
魯就算了還以為大家跟你一樣 幫QQ
Yedda avatarYedda2019-11-30
別人高中就知道的事情 你要工作十年才有感而發 這就是差
距啊
Candice avatarCandice2019-12-03
說真的 在那邊說選擇比努力重要的 啊醫科是你選擇就能
唸的嗎? 聯發科台積電 你選擇就能進去? 不要再嘴砲了
Andrew avatarAndrew2019-12-07
真正問題在於人口膨脹阿 台灣說了好幾年少子化其實人口
還是正成長
沒有太多需求消化人力資源 薪資所得停滯很正常
Rae avatarRae2019-12-10
文組薪資標準差很大的...
Linda avatarLinda2019-12-12
我只能說 選擇是努力的一部分 首先 你要有選擇的判斷 再
來 你要有選擇的實力
Daniel avatarDaniel2019-12-13
先別管這個了 你認識pp123嗎
Margaret avatarMargaret2019-12-13
這裡很多人說得好像自己運氣不好 當年沒選理組 不然已經
是醫生了的樣子 真的很好笑
Iris avatarIris2019-12-16
年薪80萬大概就台灣前20%水準了,領薪水大多窮
Olivia avatarOlivia2019-12-20
80萬是台灣前20%受薪 但受薪階級不是全台
Michael avatarMichael2019-12-23
所以有說 領薪水的
Jake avatarJake2019-12-25
那是台灣產業問題所以只有那些科系出路比較好……
Zanna avatarZanna2019-12-26
台灣年薪80萬up大約只有400萬人,不用戰了
Ida avatarIda2019-12-28
在台灣混不下去了只好跑到國外,然後炫耀薪資如何如何
,有本事生病的時候別回來用健保阿...
Elvira avatarElvira2019-12-30
有空抱怨 何不挑戰打破這現狀? 考個學士後醫啊 照你
的講法 我想是有投資的價值 社會就是如此 趁年輕還有
本錢再多些嘗試
Margaret avatarMargaret2020-01-03
理組至上證明台灣就業環境真的沒藥可救
Freda avatarFreda2020-01-05
學歷不過是門檻和頭銜 血統 證照 專業才是分界點好嗎
Tracy avatarTracy2020-01-08
證照也不是雞腿證照就好 要也是考含金量高的才有意義
Anonymous avatarAnonymous2020-01-08
產業結構是失衡 但是真的有產值的人才不會被埋沒 沒那麼誇張
Oscar avatarOscar2020-01-11
第一次聽科大也在自稱文組的,怎麼樣,哪間科大有文史哲
還是文學院?願聞其詳,嘻嘻
Ida avatarIda2020-01-13
樓上 科大有設計相關系所
Wallis avatarWallis2020-01-16
不是學歷沒用,是你沒拿到有用的學歷....
Ula avatarUla2020-01-19
真正好學校只有成大以上....而且還要看科技,不是你
隨便考個公立就有用....
Bennie avatarBennie2020-01-24
法商高薪職缺最好那麼少,光金融業就一堆了,只有純
文組比較弱勢好嗎
Megan avatarMegan2020-01-28
搞不懂為啥很多人自己不找出路只會抱怨台灣環境差,
比台灣環境差的比比皆是zzz怎麼不檢討自己
Connor avatarConnor2020-02-02
贊同樓上說法 現在本來就不是國立就有用 而文中又只說
國立學士 那你應該不是頂大的 另外你在一樓裡提的什麼
免費法律諮詢的助理 那應該是沒考到牌 而且八成是後段
法律系的吧
Gilbert avatarGilbert2020-02-03
其實是贊同樓上跟樓樓上
Jessica avatarJessica2020-02-04
私校文組砍掉就沒這問題了 反正也只扔垃圾桶
Margaret avatarMargaret2020-02-06
金融業分析師 很會操盤也可以超越科技業
Sandy avatarSandy2020-02-09
有些井蛙根本不討論主題只戰文組,可能陰影很重齁
Necoo avatarNecoo2020-02-10
看到傳播類學士就end了,你自己選系的問題
Erin avatarErin2020-02-11
學歷本來就是層層淘汰的結果.四大四中 理工科 就是精英.
Anonymous avatarAnonymous2020-02-12
其他國立理工(科大)在下一層.沒寫到的 都差不多同溫層
Zora avatarZora2020-02-16
不是說沒機會.但更多的是個人特質.業務/公務員 之類的
Charlotte avatarCharlotte2020-02-17
這就表示自己真的不夠強,沒辦法進入前10%菁英收入
Adele avatarAdele2020-02-17
nrxadsl 台中科大就有語文學院耶^^
Olivia avatarOlivia2020-02-21
我覺得你選科之前就該知道,不是畢業以後才恍然大悟
,這樣來不及
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-23
台大和非台大還是有差就是了
Poppy avatarPoppy2020-02-24
紐約最高是華爾街那群人,附近tribeca房價也最高
Connor avatarConnor2020-02-29
眼光真狹隘,開頭第一句 除了主流產業 其他產業無優勢
Agatha avatarAgatha2020-03-04
下面推文第一個問你財金你就不清楚XD 以管窺天?
Ingrid avatarIngrid2020-03-05
那是你而已