100年高考社會行政(正取)準備過程篇 - 高考
By Elma
at 2011-09-28T12:19
at 2011-09-28T12:19
Table of Contents
本身是某私立大學社會系畢業,大學畢業之後,家人就一直鼓吹我去考公職,不過當時
心中其實對室內設計很有憧憬,覺得當個設計師比公務員酷多了~
所以畢業之後轉換跑道考了某私立大學的室內設計研究所,
研究所畢業之後,當了一年的設計助理,換了四間公司,
工作真的很累(要畫圖、要去工地監工、工時長),薪水又很少(這行業的起薪真的很低),
身體開始發出抗議(3個月月經沒來、腰痛得直不起身還是得去工地監工..)
雄心壯志與崇高理想就在當中消磨殆盡。於是繞了一圈決定回來考公職。
也因為有了這短暫的出社會經驗,讓我在準備念書的時候,其實覺得很幸福,
一點都不苦。(曾經就有人問我說,你怎麼有辦法一直念書啊?)
一、補習選擇
當初在國考板大約流覽過精華區,相關文章之後,就直接鎖定志光(台北),再去櫃檯詢問
關於面授和視訊的上課資訊,最後我是選擇視訊的方式,當時視訊可以任你挑選老師,
今年的方式好像不一樣了,不是很確定。
我從98年9月開始補習,第一年我補全科,第二年(99年)只補專業科目,今年在放榜前
我就決定不續報明年的,靠自己念吧!我心想,保證班也才六萬多,
我給補習班的錢絕不要超過保證班的價格!不過每個人有自己的考量囉。
二、各科準備方法(有補習的同學,非常建議預習+認真上課+複習,不能預習的話,
至少要複習,對於理解及背誦幫助很大!)
(一)國文:98年上過林嵩老師的課(推!),第二年在考前一個月練習寫公文。
(二)法英:
1.法緒:98年上陳志宇老師的課(推!),第二年自己加減做點考古題。
2.憲法:98年上楊懋老師的課(推!),第二年自己加減做點考古題。
3.英文:98年上倪明老師的課(當初選他也是看板上的推薦,
不過上了之後並不怎麼很喜歡,可能他的教學方式不是很適合我,
而且我不喜歡他有種把視訊班同學當二等公民FU,
有時候講話講一講會關麥克風,只講給現場的聽,或說他的薪水是面授同學給的
等等之類的,純屬個人感受),第二年自己加減做點考古題。
(三)社會學:
1.補習班老師:兩年都是上林葳老師的課,不知道是不是錯覺,
總覺得98年老師上的比99年好,老師蠻會帶領同學進行想像,會用心準備
時事新聞,很有幫助!另,我上過林葳老師的題庫班,覺得超棒的,從審題、
解題、如何下標題、如何進行串連等等,我認為是教的內容最符合我對
"題庫班"的預期和收穫!第二年的題庫班老師是黃雋,感覺老師也是很用心,
也有教些解題技巧,但整體而言,我還是比較推林葳老師!
2.書單:個人認為社會學還蠻重視將理論應用在生活中,因此多些閱讀,幫助自己
了解社會脈動對答題時很有幫助!
(1)社會學與與台灣社會
(2)見樹又見林
(3)凝聚臺灣生命力 王振寰 主編
(4)跨戒 王宏仁 (社會學) 主編
另外,平時的閱讀報章雜誌對解題時幫助也很大,比方這次社會學
第一題名詞解釋有幾個是平時閱讀看過的,還有第三題考茉莉花革命,
剛好商周有做專題報導,又剛好我有看過,當然內容不見得會完全記得,
但是可以幫助你深入了解事件,了解之後自己可以練習用"社會學"
角度如何解釋這事件,就這樣練習想像,個人認為還蠻有用的。
3.準備方式:理解+熟讀+筆記+背誦
(四)社會研究法
1.補習班老師:第一年正規課老師是幸欣,題庫班是張庭;第二年剛好相反XD
兩位老師我覺得都還不錯,只是張庭老師在上正規班的時候,好像比較少
花時間講解,我心裡想說,他這種教法,沒學過社研的人能聽懂嗎?不過
張庭老師的優點是很會帶架構出來,並且引導你寫申論時的前言結語方向思考。
幸欣老師剛好與張庭老師互補,幸欣會很認真的講解概念內容,
並且搭配生活中的例子讓你更了解。
2.書單:社會工作研究法(簡春安、鄒平儀)、社會科學研究方法(Earl Babbie)
社會研究法-金鑰(陳遠)
3.準備方式:理解+熟讀+筆記+背誦
4.答題:一定要舉例,無論題目有沒有要求。關於名詞解釋的部分,去年我的確
太小看名詞解釋題了,張庭老師說一小題五分,所以一小題只要寫五行就可以,
去年我就是這樣,才只有7分..也明明每題都會寫..,其實名詞解釋題就當成
是一題申論題來寫,答題內容也需要延伸,並且舉例。
(五)社政立法+社福
1.補習班老師:兩年都是張庭老師,張庭老師的教法就是帶架構,講重點,
並提醒今年重要社政立法重要事件。個人認為張庭的社政立法教的比社研好。
2.書單:社會政策與立法(黃源協)、社區發展季刊
3.準備方式:熟讀+筆記+背誦
(六)社工
1.補習班老師:兩年都是同一個老師,"百年樹人"的那位,其實我個人認為
他上的挺糟的..或者說我無法吸收他授課內容,於是第二年我就不再聽他
講課了,把時間拿來做筆記,練考古題。
2.書單:當代社會工作(林萬億)、社會工作理論(宋麗玉)、社區發展季刊、
社會工作-金鑰(戴馨)
3.準備方式:筆記+背誦+考古題
(七)行政法(預習+上課+複習)
1.補習班老師:兩年都上林清老師的課,不過第二年在總複習的部分,
多選了陳治宇老師的總複習,我認為對申論寫作還蠻有幫助的。因為對於行政法
完全是門外漢,所以這科目從平時就花較多的心思,可說是唯一有徹底執行
課前預習、課後複習的科目。林清老師在課堂上常說,社會行政的行政法,
只要到70分以上就會上榜了(聽了之後,心裡就在盤算,所以如果可以選擇全拿,
兩題申論都只要10分以上就可以達到標準了),還真的就如老師所說,今年
我行政法74分,就上榜了。
2.書單:老師的上課用書
3.準備方式:理解+熟讀+筆記+背誦+練選擇題
三、筆記:筆記真的非常重要!一定要整理屬於自己的筆記,也順便練習寫字。
如果時間來不及了,用打字的也好。重點是要自己整理過的東西。至於整理的模式
分享我的作法:
(一)主題式:以某個主題做主架構,延伸其他子題。
(二)考題式:以回答某類型題目方式整理筆記內容。
(三)依課本架構:依教科書架構整理筆記內容。
四、作息時間安排:關於作息時間,我也是試過幾種方式之後,找到最適合自己的。
(一)讀書時間:一天真正的讀書時間,差不多6-8小時,因為超過8小時之後,
就開始記不住東西了,就收拾書包回家。中間差不多2-3小時為一段。(每個人
念書的步調都不一樣,找出自己最有效率的方式吧。)回家之後,就看社論,
看社論(或報章雜誌)是我每天的"休閒",還蠻推薦考社行的同學看社論,
真的很有幫助!而且要考社會行政就千萬不能跟社會脫節,真的!
(二)時程安排:大致上如下:
9-12月--理解與熟讀
1-4月---筆記與背誦
5-7月---筆記+背誦+考古題,特別是最後一個月,完全以考古題為主。
(三)增強考運法:第一年我有去拜文昌君、土地公,不過並沒有上榜,所以第二年
我想可能靠自己比較實在吧,完全沒去拜!但是一直鼓勵自己,並且幻想考上之後
要幹嘛(就跟幻想重樂透之後要幹嘛一樣XD),其實這都只是屬於增強自己在考場
的"無形"能量,所以我覺得只要做讓自己會感到安心,並有動力念書的方式都是
好的,也是一樣找適合自己的吧!
(四)聊天:我每次上完課有什麼心得,或在念書念到什麼觀念,都會跟我男友聊,
像是聊社會學的異化、剩餘價值論、目前國家社會福利政策,甚至還跟他
聊套套邏輯(剛好還有考出來),有時候就會故意糗說你講的跟本就是套套邏輯
之類的,我覺得這種方式還蠻不錯的,結合理解、表達、運用、延伸於其中,
順便幫朋友"增廣見聞"XD。
大致上就是如此吧~往年都會有幾位社行上榜的同學PO心得文,對於當時還在準備的我
真的很有幫助,希望我的心得也能幫助到各位。
--
心中其實對室內設計很有憧憬,覺得當個設計師比公務員酷多了~
所以畢業之後轉換跑道考了某私立大學的室內設計研究所,
研究所畢業之後,當了一年的設計助理,換了四間公司,
工作真的很累(要畫圖、要去工地監工、工時長),薪水又很少(這行業的起薪真的很低),
身體開始發出抗議(3個月月經沒來、腰痛得直不起身還是得去工地監工..)
雄心壯志與崇高理想就在當中消磨殆盡。於是繞了一圈決定回來考公職。
也因為有了這短暫的出社會經驗,讓我在準備念書的時候,其實覺得很幸福,
一點都不苦。(曾經就有人問我說,你怎麼有辦法一直念書啊?)
一、補習選擇
當初在國考板大約流覽過精華區,相關文章之後,就直接鎖定志光(台北),再去櫃檯詢問
關於面授和視訊的上課資訊,最後我是選擇視訊的方式,當時視訊可以任你挑選老師,
今年的方式好像不一樣了,不是很確定。
我從98年9月開始補習,第一年我補全科,第二年(99年)只補專業科目,今年在放榜前
我就決定不續報明年的,靠自己念吧!我心想,保證班也才六萬多,
我給補習班的錢絕不要超過保證班的價格!不過每個人有自己的考量囉。
二、各科準備方法(有補習的同學,非常建議預習+認真上課+複習,不能預習的話,
至少要複習,對於理解及背誦幫助很大!)
(一)國文:98年上過林嵩老師的課(推!),第二年在考前一個月練習寫公文。
(二)法英:
1.法緒:98年上陳志宇老師的課(推!),第二年自己加減做點考古題。
2.憲法:98年上楊懋老師的課(推!),第二年自己加減做點考古題。
3.英文:98年上倪明老師的課(當初選他也是看板上的推薦,
不過上了之後並不怎麼很喜歡,可能他的教學方式不是很適合我,
而且我不喜歡他有種把視訊班同學當二等公民FU,
有時候講話講一講會關麥克風,只講給現場的聽,或說他的薪水是面授同學給的
等等之類的,純屬個人感受),第二年自己加減做點考古題。
(三)社會學:
1.補習班老師:兩年都是上林葳老師的課,不知道是不是錯覺,
總覺得98年老師上的比99年好,老師蠻會帶領同學進行想像,會用心準備
時事新聞,很有幫助!另,我上過林葳老師的題庫班,覺得超棒的,從審題、
解題、如何下標題、如何進行串連等等,我認為是教的內容最符合我對
"題庫班"的預期和收穫!第二年的題庫班老師是黃雋,感覺老師也是很用心,
也有教些解題技巧,但整體而言,我還是比較推林葳老師!
2.書單:個人認為社會學還蠻重視將理論應用在生活中,因此多些閱讀,幫助自己
了解社會脈動對答題時很有幫助!
(1)社會學與與台灣社會
(2)見樹又見林
(3)凝聚臺灣生命力 王振寰 主編
(4)跨戒 王宏仁 (社會學) 主編
另外,平時的閱讀報章雜誌對解題時幫助也很大,比方這次社會學
第一題名詞解釋有幾個是平時閱讀看過的,還有第三題考茉莉花革命,
剛好商周有做專題報導,又剛好我有看過,當然內容不見得會完全記得,
但是可以幫助你深入了解事件,了解之後自己可以練習用"社會學"
角度如何解釋這事件,就這樣練習想像,個人認為還蠻有用的。
3.準備方式:理解+熟讀+筆記+背誦
(四)社會研究法
1.補習班老師:第一年正規課老師是幸欣,題庫班是張庭;第二年剛好相反XD
兩位老師我覺得都還不錯,只是張庭老師在上正規班的時候,好像比較少
花時間講解,我心裡想說,他這種教法,沒學過社研的人能聽懂嗎?不過
張庭老師的優點是很會帶架構出來,並且引導你寫申論時的前言結語方向思考。
幸欣老師剛好與張庭老師互補,幸欣會很認真的講解概念內容,
並且搭配生活中的例子讓你更了解。
2.書單:社會工作研究法(簡春安、鄒平儀)、社會科學研究方法(Earl Babbie)
社會研究法-金鑰(陳遠)
3.準備方式:理解+熟讀+筆記+背誦
4.答題:一定要舉例,無論題目有沒有要求。關於名詞解釋的部分,去年我的確
太小看名詞解釋題了,張庭老師說一小題五分,所以一小題只要寫五行就可以,
去年我就是這樣,才只有7分..也明明每題都會寫..,其實名詞解釋題就當成
是一題申論題來寫,答題內容也需要延伸,並且舉例。
(五)社政立法+社福
1.補習班老師:兩年都是張庭老師,張庭老師的教法就是帶架構,講重點,
並提醒今年重要社政立法重要事件。個人認為張庭的社政立法教的比社研好。
2.書單:社會政策與立法(黃源協)、社區發展季刊
3.準備方式:熟讀+筆記+背誦
(六)社工
1.補習班老師:兩年都是同一個老師,"百年樹人"的那位,其實我個人認為
他上的挺糟的..或者說我無法吸收他授課內容,於是第二年我就不再聽他
講課了,把時間拿來做筆記,練考古題。
2.書單:當代社會工作(林萬億)、社會工作理論(宋麗玉)、社區發展季刊、
社會工作-金鑰(戴馨)
3.準備方式:筆記+背誦+考古題
(七)行政法(預習+上課+複習)
1.補習班老師:兩年都上林清老師的課,不過第二年在總複習的部分,
多選了陳治宇老師的總複習,我認為對申論寫作還蠻有幫助的。因為對於行政法
完全是門外漢,所以這科目從平時就花較多的心思,可說是唯一有徹底執行
課前預習、課後複習的科目。林清老師在課堂上常說,社會行政的行政法,
只要到70分以上就會上榜了(聽了之後,心裡就在盤算,所以如果可以選擇全拿,
兩題申論都只要10分以上就可以達到標準了),還真的就如老師所說,今年
我行政法74分,就上榜了。
2.書單:老師的上課用書
3.準備方式:理解+熟讀+筆記+背誦+練選擇題
三、筆記:筆記真的非常重要!一定要整理屬於自己的筆記,也順便練習寫字。
如果時間來不及了,用打字的也好。重點是要自己整理過的東西。至於整理的模式
分享我的作法:
(一)主題式:以某個主題做主架構,延伸其他子題。
(二)考題式:以回答某類型題目方式整理筆記內容。
(三)依課本架構:依教科書架構整理筆記內容。
四、作息時間安排:關於作息時間,我也是試過幾種方式之後,找到最適合自己的。
(一)讀書時間:一天真正的讀書時間,差不多6-8小時,因為超過8小時之後,
就開始記不住東西了,就收拾書包回家。中間差不多2-3小時為一段。(每個人
念書的步調都不一樣,找出自己最有效率的方式吧。)回家之後,就看社論,
看社論(或報章雜誌)是我每天的"休閒",還蠻推薦考社行的同學看社論,
真的很有幫助!而且要考社會行政就千萬不能跟社會脫節,真的!
(二)時程安排:大致上如下:
9-12月--理解與熟讀
1-4月---筆記與背誦
5-7月---筆記+背誦+考古題,特別是最後一個月,完全以考古題為主。
(三)增強考運法:第一年我有去拜文昌君、土地公,不過並沒有上榜,所以第二年
我想可能靠自己比較實在吧,完全沒去拜!但是一直鼓勵自己,並且幻想考上之後
要幹嘛(就跟幻想重樂透之後要幹嘛一樣XD),其實這都只是屬於增強自己在考場
的"無形"能量,所以我覺得只要做讓自己會感到安心,並有動力念書的方式都是
好的,也是一樣找適合自己的吧!
(四)聊天:我每次上完課有什麼心得,或在念書念到什麼觀念,都會跟我男友聊,
像是聊社會學的異化、剩餘價值論、目前國家社會福利政策,甚至還跟他
聊套套邏輯(剛好還有考出來),有時候就會故意糗說你講的跟本就是套套邏輯
之類的,我覺得這種方式還蠻不錯的,結合理解、表達、運用、延伸於其中,
順便幫朋友"增廣見聞"XD。
大致上就是如此吧~往年都會有幾位社行上榜的同學PO心得文,對於當時還在準備的我
真的很有幫助,希望我的心得也能幫助到各位。
--
Tags:
高考
All Comments
By Carol
at 2011-09-29T03:40
at 2011-09-29T03:40
By Genevieve
at 2011-10-03T18:13
at 2011-10-03T18:13
By Rachel
at 2011-10-06T18:13
at 2011-10-06T18:13
By Gary
at 2011-10-10T13:12
at 2011-10-10T13:12
By Jessica
at 2011-10-15T10:19
at 2011-10-15T10:19
By Rae
at 2011-10-20T05:02
at 2011-10-20T05:02
By Kristin
at 2011-10-23T04:02
at 2011-10-23T04:02
By Mary
at 2011-10-27T19:37
at 2011-10-27T19:37
By Linda
at 2011-10-28T02:56
at 2011-10-28T02:56
Related Posts
高考政風增額
By Enid
at 2011-09-28T11:38
at 2011-09-28T11:38
100年高考財稅上榜心得
By Cara
at 2011-09-28T10:20
at 2011-09-28T10:20
人事行政-各科準備心得下
By Una
at 2011-09-28T09:25
at 2011-09-28T09:25
新聞行政 高普雙榜心得文(5)~End
By Linda
at 2011-09-28T08:05
at 2011-09-28T08:05
100年教育行政上榜心得
By Joseph
at 2011-09-28T08:00
at 2011-09-28T08:00