【考題出處：101年普考環管-空氣品質制度】
題目：試以現已執行多年之「徵收空污費」與「排放標準管制」併行
之制度，探討為何尚難達到各區最理想之空氣品質的改善目標。（25分）
想法：
1.說明「徵收空污費」(經濟誘因工具)
2.說明「排放標準管制」(行政命令工具)
3.分別說明兩者的優缺點，然後解釋因優點沒有發揮，缺點無法改進，
故併行時無法達成空氣品質改善目標。
問題：
1.此題25分，考試時依上述架構寫，得13分，想必重點沒有寫到。
2.各自優缺點，大致上瞭解，只是為何(經濟誘因工具)與(行政命
令工具)併行時，無法達成空氣品質改善目標，解釋起來比較單薄。
故想請教各位，還盼各位先進不吝指正與指導，謝謝您 ^^
※ 編輯: sandy18932 來自: 219.84.116.48 (03/21 07:52)
題目：試以現已執行多年之「徵收空污費」與「排放標準管制」併行
之制度，探討為何尚難達到各區最理想之空氣品質的改善目標。（25分）
想法：
1.說明「徵收空污費」(經濟誘因工具)
2.說明「排放標準管制」(行政命令工具)
3.分別說明兩者的優缺點，然後解釋因優點沒有發揮，缺點無法改進，
故併行時無法達成空氣品質改善目標。
問題：
1.此題25分，考試時依上述架構寫，得13分，想必重點沒有寫到。
2.各自優缺點，大致上瞭解，只是為何(經濟誘因工具)與(行政命
令工具)併行時，無法達成空氣品質改善目標，解釋起來比較單薄。
故想請教各位，還盼各位先進不吝指正與指導，謝謝您 ^^
※ 編輯: sandy18932 來自: 219.84.116.48 (03/21 07:52)
推 yoluyolu:或許你要不要加入總量管制區的概念? 03/21 08:17
推 litsaiyan:我還有寫到其他的經濟誘因 然後周邊地形氣候@@ 03/21 08:32
→ jerrymin:同意1樓，假設空品區能負荷一百家相同廠商排放相同污染量 03/21 12:18
→ jerrymin:如僅用排放費跟標準管制，若廠商為兩百家則排放總量就超 03/21 12:19
→ sandy18932:謝謝yo大,li大與j大的回應 ^^ 03/21 18:29
All Comments