97司法官口試經驗 - 考試

講一下第一組的經驗

中間是溫耀源法官（高院法官）
另一邊不知是哪位男委員，可能是學者，看來黑黑瘦瘦，十分精悍
另一邊是女委員，我猜是實務界的，可能專精民事


結果問的全部都是法律問題！！悶......


第一題（女委員）
【民法第一條與刑法第一條的差異？】→頓時五雷擊頂......挖裡咧？？亂答一通

第二題（男委員）
【請問大家關於大法官釋字649號的意見？】→按摩業不限盲人的案子

第三題（溫法官）
【刪除連續犯後，關於吸毒案件該怎麼辦？】→最高法院有個決議，集合犯與接續犯的問題。

第四題（女委員）
【購買預售屋後，交屋前發現建商擅改設計圖，如何用民法354的瑕疵擔保？】→把給付
不完全與瑕疵擔保制度在交付前、中、後的差異講出來。

第五題（溫法官）
【刑訴95告知義務沒有履行的後果？】→權衡理論



結論：

1.沒有一題是"課外題"..........真是太悶了。
2.自傳講一講，委員也沒有特別注意自傳........。悶
3.口試題目其實是可以準備到的（近期大法官解釋、法官協會雜誌...）
4.不少題目是第一試就可以唸到的，但太久沒念又緊張，很多都忘了。


雖然我答的不太好，但還好委員沒有電我








--