offer選擇 - offer

Table of Contents


A:薪資超低,但是可以學到很多東西,也會碰到儀器,周休二日,很少加班。薪資不調永遠固定,底薪低。但是是大公司,過幾年出去之後學的東西一定會有用到的機會,相反的我沒選擇這家的話,可能永遠都學不到儀器。年終應該1個月或1個半有點忘了。

B:自填期望薪資,我填業界稍低,但還是比A制式的高,做重複性較高之工作,也很少加班。但主管面試時讓人覺得非常要求,工作難度應該不低!而且面試比A嚴謹,足足兩小時。

年終保證13個月,有可能有營運獎金,半年考核一次,依表現調薪,但是這家應該是學不到儀器,除非這家可以待一輩子,不然在這邊所學的東西帶出去是沒什麼用的,做的項目少一人負責少少幾項重複工作。

論薪資和公司福利無疑是B比較好,但是沒進去也不知道公司內部狀況能不能讓人待一輩子,從A出來之後可以走的產業比較多元而且有招牌,而B如果不幸的是沒辦法長久待的公司,我幾乎是孑然一身想要進別家公司就很難了,因為學不到什麼東西。


總結:A薪資福利差/大公司/對職涯發展有用

B薪資福利佳/有調薪機會/轉職不易

我比較喜歡B,但如果賭錯了,或是某天離開這家公司了,學的東西能去的產業非常侷限,因為他們工作拆開給不同人做,所以學到的會比較少,請問前輩們在這種狀況下我是不是選擇在A蹲個幾年培養實力比較安全呢?但錢真的非常少。




-----
Sent from JPTT on my Sony F8332.

--

All Comments

Lydia avatarLydia2018-02-26
錢少我ㄧ定不考慮 活不下去會很痛苦啦
Adele avatarAdele2018-03-02
A即使有招牌也要你活的夠久
Belly avatarBelly2018-03-04
現實是你缺錢與否
Anthony avatarAnthony2018-03-08
就看你缺不缺錢 要不要給家裡錢這樣呀
Adele avatarAdele2018-03-08
你這樣問其實根本不準,如果 a 是 intel, google, 薪資
再低應該也有嘗試的必要
Faithe avatarFaithe2018-03-09
擲杯比較快... 判斷資料不足