OL面試科技公司遭譏｢狗貿系｣ PTT寫實錄 - 面試

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VhsiY2M ]

作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: Gossiping
標題: [新聞] OL面試科技公司遭譏｢狗貿系｣ PTT寫實錄
時間: Sat Nov 14 13:29:04 2020

1.媒體來源:

蘋果

2.記者署名:

呂志明

3.完整新聞標題:

OL面試科技公司遭譏｢狗貿系｣ PTT寫實錄挨告妨害名譽

4.完整新聞內文:

台北1名大學國貿系畢業、多益考895分的陳姓女子，去年10月至台北市內湖區一家科技公
司面試，結束後她在PTT發文指被說是「狗貿系」、「想找穩定工作嫁掉」，還有面試官自
曝會當上協理是因 為「老闆是我乾爺、我是乾爹的小老婆生的」，陳女文末結論「可以不
錄取我，但請不要污辱我」，該PO文引起鄉民廣大迴響，卻也讓陳女挨告妨害名譽，上月
北檢不起訴陳女，該公司及3名男主管不服，日前向高檢署提起再議。

陳女在PTT發文面試過程後，再貼文指後續該公司有非常禮貌性的傳訊息給她致歉並希望撤
掉文章，因為對公司造成了傷害， 也避免單一事件造成公司困擾與影響。 但陳女拒撤文
，指稱「既然這是少數案例，那身為少數就更應該發聲…。 我想應該是要請那三位男主管
管理好自己的嘴巴，而不是請面試者閉上嘴巴。」

事後該公司被鄉民起底，網路上的評價也被給負評。《蘋果新聞網》致電該公司，為何會
提告並再議？公司法務人員未證實此面試事件發生在該公司，僅表示，對於任何個案沒有
看法也沒有評論，若有必要會予以澄清。

https://i.imgur.com/MDjxIho.png
陳女在PTT寫下面試的不愉快經驗，因而挨告。示意圖

去年10月間，陳姓女子在RTT看板Tech_Job貼文，她表示自己是外雙溪大學商科、多益895
、工作經驗4年，她前往內湖一家科技公司面試一份國外業務工作，「寫了2份試卷，人資
和業務部門女主管非常尊重人，一個禮拜後她再次前往該公司進行第二次面試，面試主管
共有4人，她分別以ABCD做為4位主管代號，其中A是第一次面試的女主管，BCD則是男主管
。

陳女PO文提到，「一開始C就請我解釋FOB跟CIF，解釋出來後他一直說我講錯，叫我回家好
好查資料，還說是狗貿系（本人是國貿系），結果A女主管立馬查了手機跟C主管說他錯」
，C主管還說： 「哦～原來你真的是國貿系，妹妹剛才誤會你。」C主管再問了個問題後又
說「看起來妳爸媽培養你到大，都無憂無慮的，現在是想找穩定工作，找個男朋友嫁掉是
嗎？」

至於D主管則指她履歷太官腔，回答的太制式化，「基本上當業務就是要錢，就直接說要錢
就好了不用講那麼多」，還指「不要再強調語言，一堆海歸的都來我們公司面試，而且不
懂為什麼履歷上要寫TOEIC成績？」陳女解釋：「你們給了我一份制式化的履歷，上面需填
英文成績，我就填寫上去。」

最後，D主管問她有什麼問題，她回說：「我可以請教你面試的時候會直接說要錢嗎？如何
當上協理的嗎？」D主管回她：「我就說我要錢啊，他們還要付我車馬費，我當上協理是因
為老闆是我乾爹啊，我是乾爹的小老婆生的。」

至於B主管，陳女則表示「相較之下稍微友善」，但卻一直天馬行空的問她，「如果我是愛
因斯坦但一個月只有一萬五付不出房租怎麼辦？」陳女回答：「今天如果我是愛因斯坦，
我一個月就不會只有一萬五。」但對方仍不斷問她薪資的問題，該如何規劃。

陳女最後認為，這次的面試「極度讓人不舒服，歧視女性加上不尊重面試者」，「都已經
這個年代了竟然還會有充滿沙文主義的老思想存在，雖然我重頭到尾都是微笑著面對，但
出來後還是想把這次的經驗分享給大家，希望大家多留意。」

陳女也表示，她有將面試的感受反應給對方女主管，得到的答案是 : 「面試中如果應試者
有不好的感受，有可能代表妳並不適合這家公司的文化和溝通方式…」，陳女最後總結「
好吧，令人嘆為觀止的公司文化，可以不錄取我，但請不要污辱我」。

https://i.imgur.com/bJRNvSU.jpg
陳女在PTT發文指面試遭辱「狗貿系」。設計畫面
圖片來源 : 蘋果新聞網

陳女文章一PO，鄉民給予熱烈的迴響，有人留言「幹得好，不要刪文章」、「這種公司本
來就該公佈！避免他人繼續踩雷助長歪風」，這家公司發現陳女PO文後，認為內容貶損公
司的名譽，與面試的BCD男主管對陳女提告。

陳女到案坦承這篇文章是她PO的，但否認有妨害名譽的犯意，辯稱，她PO文後也有向該公
司的1名女姓主管反應，當時這名女主管有私訊她，如果在面試過程中有什麼不舒服，可以
先向他們公司反應，不要用PO文的方式處理，陳女說，她真的覺得不舒服，將會將整個過
程寫下來，並沒有虛構，她還強調，可以不錄取她，但是不要傷害她。

檢察官調查後認為，陳女只是抒發自己的經驗，認為遭到面試官用低俗的言語羞辱及歧視
，文中並未寫到該公司全名、主管也都用英文代號，認為並無妨害名譽犯意，處分不起訴
。（呂志明／台北報導）

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://bit.ly/2IDKdHr

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

--