一例一休 低薪更惡化 - 加班

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-05-13T21:08

Table of Contents

※ 引述《lazy321 ()》之銘言:
: 一例一休 低薪更惡化
: 官員坦言:沒法變魔術解決
: 蔡英文執政周年勞工篇
: 【唐鎮宇、陳嘉恩、江俞庭╱台北報導】台灣勞動市場面臨長工時、低薪資窘境,蔡英文
: 競選時喊出「縮短工時、扭轉低薪」,一年過去,非但未帶來曙光,勞動部只疲於為「一
: 例一休」善後。學者分析,政府還沒解決低薪就處理工時,導致低薪更加惡化,是一例一
: 休造成勞資反彈主因。勞動部官員也坦言,現在低薪情勢「冰凍三十尺非一朝一夕之寒」
: ,沒法變魔術解決。
: 馬政府執政遭遇金融海嘯,失業率飆新高達6%,當年急推大學生就業22K政策遭批壓低青
: 年起薪。今年30歲的上班族張小姐,2009年剛從大學畢業即面臨金融海嘯,她回憶:「當
: 時所有工作薪水都開22K,之後景氣雖回溫,薪水卻沒回溫,領了3年22K,跳槽後才有
: 26K。」

個人淺見,
一例一休對勞工而言絕不是不好的政策,
他的出發點不是要提高勞工加班費,
而是在有彈性的情況下提高雇主成本,
降低讓勞工加班的誘因,進而降低工時,
問題是把過去的法令改的太複雜,
以致勞工自己都不知道自己的權益,
而中小企業更是無所適從,
要不是根本不甩政府,就是想守法也無從守起。

而這又再談到另一個問題,
其實現行的勞檢制度不是罰則高低問題,
因為每項罰則大多是2萬到100萬或2萬到30萬,
對地方政府而言是有裁量空間的,
最大的問題是勞檢的覆蓋率以及複查率的問題,
就如當初騎機車戴安全帽政策,
一開始也沒多少人管這個規定,
直到警察開始取締,才漸漸真的落實這個規定,
而勞檢覆蓋率的問題,
可以參考勞動部發行的台灣勞工季刊第41期
我們節錄重點如下:

為改善國內勞動環境,本部特擬具
「建構勞動條件檢查體系保障勞工權益人力因應計畫」,規劃由本部
補助各地方政府聘用325名勞動條件檢查員,得依據「聘用人員聘用條例」規定,
以聘用方式進用,並免受聘用員額不得超過機關預算員額百分之五之限制
屆時上開人力將具正式公務員身分,以建構永續性勞動條件檢查體系。
該計畫業經行政院於104年2月3日以院授人組字第1040024178號函核定,
將可建立完善之勞動條件檢查制度,兼顧勞動檢查人力質量之提升,
以達成職業安全衛生與勞動條件專業分工之目標。有關該計畫具體因應作法如下:

一、建立以地方主政之勞動條件檢查人力:
依就業保險促進就業實施辦法第48條規定,中央主管機關為協助雇主改善
工作環境及勞動條件,促進勞工就業,得公告計畫,補助直轄市、縣(市)主
管機關或有關機關辦理之。鑒於各地方政府執行勞動條件檢查人力嚴重不足,
本部將依前開規定,運用就業保險基金補助縣(市)政府聘用法律、勞工、社會
等專業人員執行勞動條件查核,並責成職安署於103年3月7日及同年6月9日邀集各地方縣市政府研商完妥。
對於有意願改善勞動條件檢查人力不足之縣(市)政府,屆時均予以補助聘用檢查人
力,規劃補助各地方政府聘用勞動條件檢查員325人。

簡單來說,現行勞動檢查人力是依據這個計畫來擴充,
從104年開始才正式聘用擴大勞動條件檢查(以往都是著重勞安檢查),
直到現在,勞動條件加上職業安全衛生的檢查人力也不過才七百多人,
(之前還有立委說要刪預算真的是.....)
總結一下,
到前年才開始擴大的勞動檢查,
才是落實勞基法的關鍵,
否則無論法令怎麼修改,老闆還是不會怕,因為沒有人來執行,
但即使是現在,
人力還是非常非常不足,
千萬的勞工、數十萬的單位卻只有不到千人的檢查員在執法,
那麼勞基法也不過是個神主牌位給大家供奉而已。


--
労働力量,來自我們的能量。
https://twworkforce.blogspot.tw

--

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2017-05-17T10:12
勞檢人員自己都超時工作了,哭哭
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-21T03:09
你搞錯了,不是人力不足,是罰則不足
你看違反勞基法的公司都是一直罰也罰不怕的慣犯
Emily avatar
By Emily
at 2017-05-21T16:26
拿安全帽規來比完全就是笑話 老闆違反勞基法可是有利可圖
的,罰則太輕,就一直違法讓他罰就好 現狀就是這樣
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-22T18:43
同一間公司檢查了,還要再複查才能罰,又只罰兩萬 會有用?
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-26T00:46
你覺得鴻海要罰幾次他才會開始遵守勞基法?
John avatar
By John
at 2017-05-26T14:12
如果抓到就罰營業額的10%,一間公司罰一次就不敢了
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-31T13:47
罰則低是落後國家的特色
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-06-02T16:44
台灣這方面真的是蠻落後的,政府還要擔心違法企業付不起罰
款。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-02T22:05
政策對勞工是好的,只是政府把關太鬆,甚至開後門讓違法
企業合法化,這政策到時大概又會被ㄧ堆函釋給破壞了
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-06T02:30
閉嘴!忙著泡茶都沒空了,不會自己考公務員讓你做

一例一休 低薪更惡化

Freda avatar
By Freda
at 2017-05-13T20:01
: : 在製造業擔任行政工作的張小姐說,7年來換4份工作,被長輩嫌不穩定,但不換根本不會 : 加薪,現月薪雖有3萬元,但每天幾乎都工作10小時;一例一休沒增加收入及休息時間。 : 一例一休源於公務員2001年實施周休二日,馬政府至前年才將法定工時從2周84小時,降 : 為單周40小時,但同步砍7天國定假日,加 ...

我朋友到底適合找哪一種工作?

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-13T19:44
人性格能力彼此差異太大.實在說有一群人只能做簡單又呆板 的工作,而這些工作待遇都不好,只能糊口.而你若是給他兩倍錢 ,他做的也是一倍的事情,並無意義. 保全員就是,清潔員也是. 這些工作機會很多. 社會也需要這種 人. 他值得去應徵保全嗎?如果是,那不算墮落. 實至名歸.你勉強 叫他去幹工程師,他也做不來. ...

該不該去面試

Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-13T15:24
各位大大們好 小的國立大學,去年畢業,今年剛退伍 有幸在前幾天接到在彰化正新的面試通知,職位是大中華營業管理師。 但由於小弟家住台北,想詢問各位版大,如果去面試的話薪水要開到多少才划算? 還是 該考慮跟人資取消呢? 希望可以給小弟一些意見參考,感謝大大們 - ...

一例一休 低薪更惡化

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-13T13:26
※ 引述《lazy321 ()》之銘言: : 一例一休 低薪更惡化 : 。 : 商業總會理事長賴正鎰認為,政府應創造投資環境,帶動經濟成長,企業有獲利就能分享 : 給員工。工業總會秘書長蔡練生指,薪資取決於市場及個人能力高低,不是政府說給多少 : 就多少。 : http://www.appledaily.co ...

老闆的加薪觀念

Madame avatar
By Madame
at 2017-05-13T09:09
我現在在一家小公司上班,老闆算是對人不錯 但是找他談加薪問題時,他都會要求一個理由來說服他 工作量增加---不算,因為非急迫性必須要加班的內容,他的意思是如果自己想做完願意 加班就報加班費 年資---不算,因為做的事情都是一樣沒有變動 他願意加薪是工作有成長有突破...但我不懂一個包貨員要如何突破. ...