也有領18%蔡英文：即日起放棄 - 公務員

By Audriana
at 2011-01-13T00:00

Table of Contents

國民黨的每個人都做不到了,蔡英文要放棄18%,她做得到嗎?咱們台灣人的個性:
怕死,愛錢,當貪官;擔任前台灣領導的人,月領20萬利息都不願放棄享受這項福利了
,妳蔡英文區區一個前陸委會小官,有必要玩這麼大嗎?
多數立委都擁上億財產,這些錢哪來的?還不是要一代一代往上查
什麼苦民所苦,改革貪汙都是在欺騙台灣人民
台灣人你還在傻傻的繳稅嗎?大陸人在台灣可是想有絕對利益的唷!!台灣政府對他們
可是--花多少補多少--比起台灣軍公教更優渥
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/rti_...
更新日期:2011/01/13 11:56 王韋婷針對國民黨立委邱毅指出民進黨主席蔡英文本身也有領取18%的優惠存款利息，蔡英文今天(13日)發出聲明表示，為了讓改革動力繼續，避免被政治操作，她決定從今天起放棄領取優惠存款利息，直到改革完成為止。公務員18%優惠利息的議題持續延燒，國民黨立委邱毅拿出資料表示，包含民進黨主席蔡英文在內的多位民進黨高官，也有領取優惠存款利息，而蔡英文每月的優存利息更超過新台幣6萬元，共計領取400多萬元，是民進黨內的第一名。對此，蔡英文13日發出聲明表示，18％優存利率的改革應該聚焦在政策討論，而非個人，為了讓改革的動力繼續，她決定從即日起放棄領取18%的優惠利息。民進黨發言人鄭文燦轉述說：『(原音)現在執政者只想透過不正當的方法，選擇性地公布部分資料，造成社會輿論的混淆，這不是制度改革的作法，我們長期主張18%改革的必要性，為了讓改革的動力繼續，避免被刻意進行政治操作，轉移焦點，蔡主席決定即日起放棄優利存款，直到公務員退休制度改革完成，符合社會公平正義原則為止。』對於行政院前院長蘇貞昌當時選擇不領取優存利息，鄭文燦表示，這是制度選項的問題，他希望外界不要政治操作。他說：『(原音)我想這個問題是制度選項問題，不是個人問題，但是為了避免模糊焦點，進行政治操作，所以主席決定放棄優利存款。』鄭文燦表示，馬英九總統與考試院可以透過行政命令，直接修改優惠利率，解決目前的爭議。
已更新項目:
蔡英文與民進黨領18%的人,你們想不領,國民黨是絕對不會答應的,一旦讓綠營退出18%,那
麼國民黨豬公們將成為18%的風暴箭靶,我們國民黨是不會那麼笨的,錢我們照領,黑鍋就讓
民進黨去背啦,反正台灣人又不敢對國民黨怎樣,台灣隨我們為所欲為

Tags: 公務員

All Comments

By Christine
at 2011-01-15T18:06

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110105/78...
做工種田的人也為國家工作隨時都有沒工作的可能就算做滿30年退休也沒半毛我存銀行不用18%的利息我只要17%就好全民一起連署請馬英九總統實行這德政~讓我們擁有更有保障的未來^_^(現在國債1400 億其實是小數字停止2年18%就還完了)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110119/78...

By Hamiltion
at 2011-01-13T03:45

所以18趴就不必改囉？
那以後改100趴好不好?
簡直是弱智!!

By Liam
at 2011-01-14T20:30

1.蔡英文早就利用之前的18趴!去投資賺錢了!!現在要還?那只是蠅頭小利!!
2.如果今時今日!!已無法過活的時候!!那些錢會還嗎?
3.掩耳盜鈴欺世之名阿!!
4.再者18趴!!民進黨黨員及支持者有上萬人!!也領18趴!!
5.18趴的政策有其歷史背景!!就好比民進黨時期凍漲油價一樣的政策!!之後還是回到基本盤!!只是時間長短不一!!
6.版主如真的要說18趴不對!!也應當公平一點!!所有領的人應當歸還國庫外再加18趴的利息當借貸才對!!
7.大家的說法只是偏向藍或綠!!根本也是欺騙自己及網友!!
8.民進黨也執政8年了!!不是8分鐘或8秒!!當自己執政時不做!!那就是瀆職罪!!已經背叛人民!!
9.如今翻舊帳很利害!!但台灣的前途只有舊報紙.沒有建設性的意見嗎?
10.鬥爭國民黨!!對於人民真的有利嗎?人民要的是鬥爭嗎?
11.當民進黨與國民黨鬥爭時!!國家的前途在那?
12.監督的不像監督!!執政的不像執政!!這就是民主進步?
13.全世界不會因為民進黨的鬥爭!!而停止進步!!但國內這樣的鬥爭卻會使得台灣的腳步比別人慢!!
14.民進黨在翻舊帳時也應當讓台灣進步!!
15.而網友的立場應當中立一點!!太過的熱衷!!只會模糊了!!台灣前途!!
16.台灣不止有18趴的問題!!更有爾後該如何讓世界看到台灣!!
17.有一些歷史背景的問題!!需要時間及修法!!而不是只會大聲嚷嚷!!傷了台灣這塊為它打拼的人!!
18.人說沒有功勞!!也有苦勞!!民進黨能一次把這些人都抹煞嗎?且先把民進黨內部有領18趴的全切腹自殺嗎?
19.如果民進黨還有一點人性的話!!就應當惦惦!!
20.如果真的要說的話!!也應當把日本在台之惡形!!才是翻舊報紙的利害!!
21.我只覺得民進黨會感恩日本對台之建設!!卻對自己台灣人用如此手段的惡鬥!!有點太誇張!!

By Frederica
at 2011-01-14T04:16

請聖嬰gon son出來選總統阿
2011-01-15 01:25:33 補充：
請聖嬰gon son出來選總統阿救危國阿順便把南海奇萊山新竹城皇廟跟劉邦友如何大鬧桃園縣警局通通講出來阿
2011-01-17 15:39:56 補充：
叫馬英九讓位阿不是找那個god son找粉久去叫馬英九讓位給民間爾聞的聖嬰阿叫他出來當總統阿
2011-01-17 15:41:37 補充：
無能搞的中華民國民不寥生
2011-01-17 15:47:32 補充：
契約總統-馬英九契約董事長-鍋台鳴王寫洪
2011-01-18 16:58:27 補充：
偷國家錢偷那麼大偷18趴

By Carol
at 2011-01-13T18:57

70年時水泥工一天的薪水是二仟多元？軍公教一天才330元？
水泥工喔～水泥工～到現在水泥工這類的工資還是比軍公教高，其實應該說算很高的，但這是用命和沒保障來換的，並不坐在冷氣房就有的
水泥工是有做才有錢沒做的天數就沒有喔，不像軍公教是有沒有做都一個月領那麼多
水泥工是粗重的工作，是很消耗體力的，拿這種用命來換錢的辛酸行業來比，是想水泥工不夠可憐嗎？水泥工那麼好，怎麼沒人要做啊？怎麼沒有用考試來淘汱爭取的人呢？
水泥工沒有水電半價，沒有子女就學減免，沒有三節加生日禮金，不能準時上下班，也沒有冷氣吹，而且沒有退休金，連退休金都沒有喔，但軍公教卻是拿退休金再去銀行存然後領18%的利息
水泥工還當常領不到薪水喔，政府有想到要照顧他們嗎？
民國70年水泥工一天的薪水比軍公教高，現在民國100年也同樣，有人覺得水泥工比軍公教好，那快快去做，水泥工很缺人的
請拿當時一般的上班族來比好嗎？曾聽過一個長輩說那時他的薪水才一個月五千元左右，而且也沒有任何福利，在當時也沒有退休金，更常常無故就被解職．．．
國民黨強權時代為了保障自己人而趁當時人民普遍知識不高，加上戒嚴的言論限制，來獨自強大的為軍公教定下優退制度，這種制度上的爛權爛帳是該廢止而不是修正

By Charlie
at 2011-01-15T04:41

"放棄領取18%的優惠利息",那錢(利息)還是在蔡※文個人帳戶裡;又不是去辦"解約"!
她是有錢人,就算明(101)年底在去領,也不會少一塊錢!
在玩"文字遊戲",欺騙無知台灣人!

By Skylar Davis
at 2011-01-17T04:03

誠心建議, 蔡主席不可輕言放棄, 閣下可以將這些錢捐出來作為推翻中華民國殖民政權的基金.

By Liam
at 2011-01-13T08:27

蔡英文在邱毅爆料後才由黨中央宣佈有條件放棄　其心不誠
但　民進黨中只有蔡英文一人領有18％嗎？還有多少人躲起來？為什麼不一次全出來？抓一個放棄一個？沒抓到就賺到　民進黨中還有多少這種心存僥倖之人？
我並非支持18％　只是當時的公務人員薪水確實不高　又逢國家整體狀況困難　政府鼓勵存款藉以發展經濟　沒有這些存款貪污扁依舊是3級貧戶　騙人廷也只能打鐵維生　大家都從其中獲利　回頭反咬一口　子曰：非人哉
只是經濟起飛後　再加上前朝大弧度提高公務人員薪資後　應有的配套卻不修改　誰之過歟？（虧損的賤鴇年終多少？）
公保退休轉換率高　但　金額多少？（各年代而非以現今論）
職業軍人一定與社會脫節　沒這些錢維生　他們如何生存？（老芋仔還能用微不足道的終生俸　存錢助人）
沒人把這些數字提出來　為什麼？這就是隱瞞的重點
大家要去追歷史　瞭解當時的情況　而非讓一些爛政黨爛媒體騙了
2011-01-14 00:27:13 補充：
民進黨黨主席蔡英文爸爸的超大墳墓→1000多坪，惹人非議，破壞水土保持！被罰款400多萬
http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_129160941...
蔡英文又不缺錢一個月領六萬實在缺德　還間接造成國家赤字的加據
2011-01-15 01:00:00 補充：
蔡英文與民進黨領18%的人,你們想不領,國民黨是絕對會答應的,一旦綠營退出18%,那是你們放棄與我何干
但是現在國民黨豬公們成為18%的風暴箭靶,我們民進黨是不會那麼笨的,錢我們照領,黑鍋就讓國民黨去背啦,反正台灣人就是笨,台灣隨我們為所欲為
2011-01-17 18:53:22 補充：
領高職等18%最多是扁治時代　政務官兩年退休　就有高額18％比例
（今日自由時報）
2011-01-20 11:13:19 補充：
18％早就停止了　只是針對以前的承諾兌現
對啦民進黨把承諾當放屁　執政8年台灣也沒有獨立　貪污扁兩任內都說不動18％　別人執政就來扯　這不是擺明只會貪污根放屁嗎？

By Liam
at 2011-01-14T12:38

〉〉水泥車的司機一天可以賺數千,一個水泥工也有三千元以上的薪資
你別忘了這些工作很多是按件計酬，可不是每天都準時打卡上下班，何況所列的薪資亦未列入種種津貼、水電交通優惠，特別子女教育津貼在當年時空背景下仍相當優厚。
當年有當年的時代背景，過時的制度該修正的就修正，制度面的事需由制度面著手，領18%並非啥勞子原罪，他們只是被政治上資源分配下的棋子。
在扁任內由於國會制肘只能稍稍調降，到馬政府手上利用18%在拉攏特定選票，國庫支出負擔不降反升，別忘了台灣目前九兆的隱藏性債務中在軍公教福利就佔了七成，這樣也無所謂嗎？
如此是誰在操作十八趴？又是誰在消費軍公教退修人員？

By Noah
at 2011-01-15T20:09

18趴利息 ”評議”◎摘要 :拿掉十八％，差額部份(是退休金的一部份)，就是由中央和地方，按比例來分擔。一、十八％優惠定存的 ”由來” ?民國70年前後，當時一個開水泥車的司機一天可以賺數千,一個水泥工也有三千元以上的薪資;然而軍公教每天的薪資卻只有三、四百塊左右,( 在約25年錢一般私人小企業的月薪是以千為單位...但我看了我爸(小學老師)的薪水證明單...25年前的薪水是...330元.) 軍公教所得偏低，政府要調高薪資，國庫資金也不充裕，政府虧欠軍公教的：該調高未調高的──形同向軍公教借貸，承諾退休後償還，(借貸利息18％；民國70年間、一般銀行存款利息14％，優惠定存18％應屬合理。) 目前退休的公務人員，其在民國84年7月1日之前的年資所領的退休金，一部份可以享受優惠存款利率，84年7月1日之後的部份，則”全部” 都沒有優惠存款。我朋友從70年開始服務，到100年退休，他的優惠存款，只計算(70年到84年，的一部份年資)，(而84年7月到100年的年資、”全部”都沒有優惠存款) 公務員推恩制度不是台灣有、日本也是，世界各國都有。二、這些優惠利息的負擔，都是納稅人的血汗錢，應該繳交”國庫”？勞保基金：「基金10元中：勞工出1元，資方出7元，政府補貼2元(即10分之2，亦即20％)，也是納稅人的血汗錢，也應該從勞保基金繳回”國庫”？」三、 (1) 公職所得替代率95%？ (2) 工農所得替代率只有46%？ (3) 公職退休是勞工及老農退休的四、五倍？ (4)勞工退休及老農退休也應比照退休軍公教，可享十八趴？我大部分同事，公職退休所得替代率一般約是75%左右(超過100％已被修法掉)勞工40年退休，所得替代率約： 40年 × 15.5％＝62％(法國、歐美勞工退休年資，也是40年。退伍21歲工作到61歲)(公務員21歲十年寒窗是31歲，工作到61歲，共30年。)(也有不少是超過31歲才考上公職的。)(勞工月薪：43000) × 62％＝26660元 (勞工月退休金)公務員ㄧ職等月退休金，大約是ㄧ萬五上下，未必較勞工月退休金高。月退休金6萬以上者，多是八職等以上。由ㄧ職等到八職等要經 : 初等考試、特考、普考、高考 (才到六職等而已)。大學老師(教授)的薪水是小學老師的三、四倍，小學老師可要求和大學老師一樣的薪水嗎 ? 縣、市長是縣、市府職員薪水三、四倍，同樣都是領國家薪水，職員可要求和縣、市長一樣的薪水嗎 ? 提案的立委說要為選民服務，立委薪水是一般選民的11倍，立委也要將薪水降為和一般選民一樣3萬元嗎 ? (立委年收入總額扣除公費助理薪資及加班費補助兩項，為三百九十五萬五千零八元，再除以十二則為立委每月薪資，立委月薪實際為三十二萬九千元)。立委也要將薪水降為和一般選民一樣3萬元嗎 ? 或說大學老師(教授)要取得博士學位；縣、市長、要經過激烈選戰；難道軍公教是世襲得到的，不是辛勤奮鬥得來的？十八％是七、八十年代的政府借款(薪資欠款)，以七、八十年代的利息計算。四. 十八％的解決方案方案一：拿掉十八％，差額部份就是由中央和地方，按比例來分擔。我同事的退休所得替代率是79%左右，拿掉十八％變成約55％，而當初銓敘部核定的退休公文是替代率是79%。差距約20％，訴請 ”國家賠償”，差額那個單位來補償？18％的部份，即是退休的一部份，差額部份就是由中央和地方，按比例來分擔。方案二：要改18℅ ，也要 “契約轉換對等”1. 18℅, 係工作契約之工作待遇的一部份 2. .如預售屋契約600萬,　後來鋼筋. 工資漲價,　成本變為800萬,　要賠　　200萬,　也要守信用,　建給人家,　不守信用　”應償付違約金”.　核四不建　, 違約金要賠十幾億　,一毛也不能少 .3. 銀行稅率從5％降為2％，3％用來抵銷呆帳。總共幾百億？呆帳是那些人的？為何不查？4. 富人遺贈稅，為何從50％降為10％？(每年減少稅收幾百億) 五. 如何讓：農、漁、工、貧，軍公教大家都可共贏？ (1) 18％降下來的差額部份，可以捐贈給農、漁、工、貧，代替繳回，以收據核銷。 2.如要剝奪某些階級的合法利益，而去幫助另外階級(實際有幫助到嗎？)。只是增加階級對立，階級鬥爭，傷害社會而已，真能幫助到另外階級嗎？3.真要幫助農、漁、工、貧，應是群策群力、思考如何為社會各階層創造更良好的工作機會。集思廣益，創造社會更大的財富，這樣農、漁、工、貧也相對能獲得較大的改善。一群公教人員敬上如您覺得我們說的合乎公理，願為我們主持公道，敬請多多轉貼，轉寄親朋好友。感恩您的鼎力協助。.

By Charlie
at 2011-01-16T13:45

公僕如果真要領18%，也請想一想國庫，從前的公僕能為政府想，知道政府沒錢，現在的公僕和退休公僕呢，已經比一般勞工和退休勞工好太多了?
沒有18%退休公務人員活不下去，我支持政府應該給18%。

也有領18%蔡英文：即日起放棄 - 公務員

All Comments

Related Posts

行政法的申訴到底是?

購屋+房貸+生活品質問題...

MRFeng2011的紫微斗數

不考公務員?考公務員?

舉債加薪正當性何在？