企管 控制幅度(個人與組織) - 企管
By William
at 2013-04-20T00:42
at 2013-04-20T00:42
Table of Contents
權力需求大就像你說的 會喜歡專制
組織的設計會偏向機械化組織 所有事情都是一層一層的向上匯報
搭配比較繁複的流程確保每件事情都有被控制
由於管理者一個人只要管理幾個中間主管
讓這些中間主管去釘下面的部屬
所以可以對每一個部屬有更高的掌握
相對的扁平式組織 強調的是彈性溝通、跨部門合作
由於一個主管要管很多部屬
所以對於每個部屬的掌控力就低 部屬自主、決策力大
相對的管理也會比較難
所以權力需求越大 不代表控制幅度越大
控制幅度可以變大 代表部屬越自主 否則組織管理就會出問題
(部屬依賴主管、主管又管很多部屬 備多力分)
你同學的盲點應該在於認為 "權力需求越大會想要管更多人"
但是其實管理越多人 就代表對每個部屬可以掌握的深度就越低
所以權力需求大、希望所有事情被掌握的人
如果同樣管理6個部屬
會寧可選擇直接管理2個人、讓這2個人去管剩下4個人
而不是選擇直接管理6個人
※ 引述《krumpkris (big)》之銘言:
: 各位前輩大家好
: 幫同學代po
: 管理者個人權力需求越大
: 代表管理風格愈趨專制,控制幅度愈大,
: 可是這樣不是代表越集權嗎??
: 為何機械化組織也是集權程度很高
: 但是控制幅度小呢???
: 謝謝各位前輩指導
: 感恩
--
◢▄ ◣ ◣
█◥◣▄◣ ◣ ◢ ▄ ◥◣
█ ◤ ▄▄◢▏ ▉▎ ◢ ◥◣█◣
◥█◥◣ ◤ ▊▏ ▉◤▄▄ ◢▌ █
█◥◣ ▄ ◤ ◥ ◥▄◥◥█
◥ꈠ ◥ οritandy ▄◤
--
組織的設計會偏向機械化組織 所有事情都是一層一層的向上匯報
搭配比較繁複的流程確保每件事情都有被控制
由於管理者一個人只要管理幾個中間主管
讓這些中間主管去釘下面的部屬
所以可以對每一個部屬有更高的掌握
相對的扁平式組織 強調的是彈性溝通、跨部門合作
由於一個主管要管很多部屬
所以對於每個部屬的掌控力就低 部屬自主、決策力大
相對的管理也會比較難
所以權力需求越大 不代表控制幅度越大
控制幅度可以變大 代表部屬越自主 否則組織管理就會出問題
(部屬依賴主管、主管又管很多部屬 備多力分)
你同學的盲點應該在於認為 "權力需求越大會想要管更多人"
但是其實管理越多人 就代表對每個部屬可以掌握的深度就越低
所以權力需求大、希望所有事情被掌握的人
如果同樣管理6個部屬
會寧可選擇直接管理2個人、讓這2個人去管剩下4個人
而不是選擇直接管理6個人
※ 引述《krumpkris (big)》之銘言:
: 各位前輩大家好
: 幫同學代po
: 管理者個人權力需求越大
: 代表管理風格愈趨專制,控制幅度愈大,
: 可是這樣不是代表越集權嗎??
: 為何機械化組織也是集權程度很高
: 但是控制幅度小呢???
: 謝謝各位前輩指導
: 感恩
--
◢▄ ◣ ◣
█◥◣▄◣ ◣ ◢ ▄ ◥◣
█ ◤ ▄▄◢▏ ▉▎ ◢ ◥◣█◣
◥█◥◣ ◤ ▊▏ ▉◤▄▄ ◢▌ █
█◥◣ ▄ ◤ ◥ ◥▄◥◥█
◥ꈠ ◥ οritandy ▄◤
--
Tags:
企管
All Comments
Related Posts
台鐵超商取票算是企業流程再造嗎?
By Jessica
at 2013-04-04T19:17
at 2013-04-04T19:17
管理學書單 林孟彥V.S.林建煌
By Connor
at 2013-03-23T15:12
at 2013-03-23T15:12
請問管理之父杜拉克的一個名詞(急!!)
By Adele
at 2013-03-22T10:49
at 2013-03-22T10:49
有機棉製品購買意圖之研究 (100p)
By Belly
at 2013-03-21T03:33
at 2013-03-21T03:33
效率和效果(能)舉例
By Hedwig
at 2013-03-13T22:08
at 2013-03-13T22:08