刑法17條 加重結果犯問題 - 考試

Table of Contents


讀到刑法17條 加重結果犯:

因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,

適用之。


我的想法:

因加重結果犯,是故意基本犯罪行為 + 過失加重結果,所以條文應該是:

因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,

適用之

就因為是過失的加重結果、不能預見才叫加重結果犯吧(?)

這條我卡很久了....

希望有強者幫我解惑一下@@

謝謝~


--

All Comments

Kristin avatarKristin2013-08-08
請用[課業]標題分類 置底常見問與答有修改標題教學 感謝
Victoria avatarVictoria2013-08-11
不能預見就代表故意犯罪和過失結果沒有關係,沒有關係就
沒有加重的必要
Agnes avatarAgnes2013-08-11
73年台上字第3528號 所謂能預見乃指>客觀<情形而言
Susan avatarSusan2013-08-15
所以這個 不能預見 不包含 過失 的情形
Valerie avatarValerie2013-08-15
不能預見就不能論過失了,何來過失加重?
Oliver avatarOliver2013-08-18
不能預見就沒有加重必要了
Lauren avatarLauren2013-08-22
不能預見則僅屬偶然事實,當然不能科以更重刑責
Tom avatarTom2013-08-23
不能預見=無預見可能性=無過失=/=無預見=無故意
Jake avatarJake2013-08-24
記得實務是反面解釋,指客觀有預見。
Ophelia avatarOphelia2013-08-29
還要再思考一下...謝謝以上~