又落榜了,這次不取暖 - 考試

Zora avatar
By Zora
at 2015-12-30T14:22

Table of Contents

我是隔壁念會計的
門外漢想請教
因為考試制度的不同
所以律師比會計師還難考

那考到之後
對於未來薪水漲幅很大嗎?
因為CPA證照也只加薪2000而已
(會計師四大事務所)

還是要考到律師證照才能進法律事務所嗎?

因為四大只要有國立都進的去
有無會計師證照沒差

有請專業的法律系解惑
目前法律系生態
感謝


--
Tags: 考試

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2016-01-02T17:11
一般事務所只要是法律系畢業都可以進去當法務助理吧,
也有很多非法律系畢業的進去當法務寫狀紙
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-01-05T01:19
有名的事務所要進去實習,通常對律師名次有要求,或是
要有特殊專長(外文能力……)
Iris avatar
By Iris
at 2016-01-05T21:10
相信我律師只要別太廢薪水都屌電會計師
Zora avatar
By Zora
at 2016-01-10T20:56
但是只有律師可以出庭阿阿阿 當法務助理要幹嘛啦
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-01-15T07:20
法務也是可以出庭啦!但條件比較嚴格
Ina avatar
By Ina
at 2016-01-19T01:07
法務可以出庭(民事) 但法官可以不許可
Erin avatar
By Erin
at 2016-01-22T16:06
要打稅務案件的話律師也可以出庭啦,不過就...
打錯了應該是說會計師也可以出庭
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-01-26T08:45
法務也可以進偵察庭喔
Michael avatar
By Michael
at 2016-01-30T19:53
被告也能出!#%!@&*% 遭毆打
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-30T23:27
會計師有這麼差?
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-02-04T07:38
一個門檻吧,有的農會財會八職等限制會計師執照
Gary avatar
By Gary
at 2016-02-07T20:32
沒那塊牌,蓮報名的資格都沒有
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-02-12T03:25
有會計師證照+律師證照,全台一百多個。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-02-13T15:36
只有律師才能執行訴訟業務
Susan avatar
By Susan
at 2016-02-14T01:34
紅明顯 我大學也是會計 今年剛考上律師
Harry avatar
By Harry
at 2016-02-15T10:06
我覺得薪水來說 你會計事務所蹲兩年 出來到私人公司
薪水不會比新進律師律師差 所以重點還是興趣不是薪水。
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-02-18T13:45
比較常看到會計師考到律師的,少見有律師考到會計師的
,目前有會計師加律師雙證照的,全台不超過200人
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-02-22T19:11
Ojo分享一下心路歷程阿 一定很精彩
Megan avatar
By Megan
at 2016-02-24T04:50
差非常多,律師沒牌就是法務一輩子3萬
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-02-29T00:36
樓上中肯 現實是很殘酷的
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-03-04T11:01
大抵來說,沒律師牌在事務所只能當法務,有牌才能實習和
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-03-08T07:55
受僱開庭承接訴訟。會計師則是有牌沒牌都可去事務所
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-03-09T23:44
有牌薪水多個幾千元。沒有像律師牌一樣類似是執業門檻
Puput avatar
By Puput
at 2016-03-14T04:56
會計師跟律師各有各的難啦
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-03-14T12:49
會計師跟自己比,律師要跟別人比
Eden avatar
By Eden
at 2016-03-17T22:53
會計師可代理稅務訴訟 律師沒辦法簽財報查核報告...
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-03-22T08:50
不過我相信律師比會計師難考 後者可保留3年且只有一試
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-03-24T02:10
法務怎麼可能一輩子三萬? 我50~60K耶
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-03-26T16:37
能當合夥人的人很少 但當律師的人很多
Emily avatar
By Emily
at 2016-03-27T00:23
法務有一定經驗的話,4萬以上的不算少,做法催、專利更多
Michael avatar
By Michael
at 2016-03-30T03:51
可是律師每年通過人數都比會計師多蠻
多的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-03-31T18:46
請問要怎麼查全台灣同時擁有律師跟會計師的人數?
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-04-03T18:56
某補教名師(民法)就是雙師證照,自己開業
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-04-07T12:22
有沒有律師牌絕對是兩個世界
Una avatar
By Una
at 2016-04-11T04:01
律師報考人數比會計師多很多。執業領域也比較廣。可跨非
訟、土登和專利等業務。
Jack avatar
By Jack
at 2016-04-15T05:33
律師收入比會計師高這是確定 爆肝程度差不多
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-04-15T09:58
在某地方準備國考,有位自稱月入30萬的律師,看他每
個星期至少有三天會來,好像是要考司法官的樣子,看
書都偷偷摸摸的。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-04-16T19:31
我學弟中字輩學士律師,月薪五萬五;同所台大學士法務助
理,月薪兩萬五。
Jake avatar
By Jake
at 2016-04-20T07:56
月入30萬 律....何必去考司法官?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-04-20T11:55
有律訓講師轉任法官啊,也有新人賺的真的比法官多xd
Michael avatar
By Michael
at 2016-04-24T23:25
薪水差很多 誰想轉任?而且又受種種限制XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-04-27T05:39
考不上的人看職業只會比薪水 考上的人看職業看到的是背
後的社會價值與理想
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-05-01T09:08
考上的人十有八九會繼續爭取升遷,理想和價值一斤值多少
Olga avatar
By Olga
at 2016-05-02T10:48
投資的心力時間是有必要考量的,畢竟太多科了

不成為極端值好像都無法生存?

Yedda avatar
By Yedda
at 2015-12-30T11:54
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言: : 以考試制度來講 條件設定和測驗科目 基本上就至少篩掉 : 全部母體裡1/2的人 (剩下能力和意願的前半者在競爭) : 舉例來說 若科目要考英文 體能 或口試等 這些領域程度差的人 : 一開始就不會去報了 至少基礎要有中至中上才有努力的空間 : 假 ...

台中新聞局徵約聘 大學畢薪33K起

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-12-30T11:05
內文來源:http://goo.gl/sO5p1C 台中新聞局徵約僱 大學畢薪33K起 影視同好看過來! 臺中市政府新聞局徵求一名約僱人員, 負責辦理影展及電影首映特映等相關活動,大學畢業月薪約33908元。 臺中市政府人事室表示,這個職缺屬於一年一僱, 待遇按照5等280薪點約33908元,享有勞健 ...

又落榜了,這次不取暖

Lucy avatar
By Lucy
at 2015-12-30T10:53
律師又落榜了 這次不取暖了 先躺個三天再思考人生的去留吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00J. - ...

不成為極端值好像都無法生存?

Brianna avatar
By Brianna
at 2015-12-30T08:57
以考試制度來講 條件設定和測驗科目 基本上就至少篩掉 全部母體裡1/2的人 (剩下能力和意願的前半者在競爭) 舉例來說 若科目要考英文 體能 或口試等 這些領域程度差的人 一開始就不會去報了 至少基礎要有中至中上才有努力的空間 假設考試錄取率以平均5%去算 差不多就在母體裡的前2.5% 有複試者比例更低 ...

消保法50條非訴訟擔當說

Margaret avatar
By Margaret
at 2015-12-30T00:04
書本上寫若將消保法第50條解釋為非訴訟擔當,甲係讓與實體法上權利而為債權轉讓之訴 訟信託,則甲之前訴訟即生本法第254條所稱訴訟繫屬中訴訟標的之法律關係移轉與第三 人,甲依當事人恆定原則仍具訴訟實施權,反係由甲法定訴訟擔當丙進行訴訟,是丙得聲 請承當甲之前訴訟。 想請問不是解為非訴訟擔當了嗎? 為何後面又說 ...