基本電學的問題 - 考試

Hazel avatar
By Hazel
at 2014-02-21T21:24

Table of Contents

各位先進大家好,
小弟在準備國家考試,
基本電學算是準備的比較有把握的一科。
但是今天朋友問了如連結中的這個問題,
著實問傻了我。

連結中的題目,剛看到題目時很自然的就想用方法1,
也很順利的解題。
但是朋友問了我,
為什麼方法2算出來答案不對?
我看了一下,
方法好像很正確呀,但是答案卻有出入。
我想了好幾天想不出個所以然,
希望版上有高手可以為小弟解惑,感謝萬分。

題目如以下連結

https://drive.google.com/file/d/0By_lNuk455BlbHFBTkZSN2FXTW8/edit?usp=sharing

--
凌晨1:22 楠梓 夜 未眠 今晚我的情人 名叫孤單

--
Tags: 考試

All Comments

Noah avatar
By Noah
at 2014-02-24T04:43
直流跟交流頻率不同 阻抗的表現也不同 不能一次計算
Heather avatar
By Heather
at 2014-02-25T15:31
模擬考題耶 我考試時用法二就錯了呵呵 感謝樓上解答
Ida avatar
By Ida
at 2014-03-01T19:30
不好意思,可以請K大解釋詳細一點嗎 @@
Candice avatar
By Candice
at 2014-03-04T09:38
合成後電壓有效值之頻率無法得知 故無法計算阻抗
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-03-08T03:07
有效值的定義是說某一個直流電壓在一個阻抗上產生的功率
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-03-12T02:25
如果等於某交流電壓在同一個阻抗上產生一樣的功率,則稱
那個直流電壓為該交流電壓的有效值,那麼有效值怎麼會有
頻率的問題呢 @@?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-03-14T00:47
你法2電壓相加後的有效值沒錯但是頻率已經不是w=10了
所以阻抗你也就無法得知
Irma avatar
By Irma
at 2014-03-18T09:36
如果是純電阻網路用法二沒問題
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-03-22T06:23
法2的Vrms列式改一下,比較看得懂
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-03-23T06:19
雖然我也不會,但感覺上,法1直流電容沒有產生功率消耗

詐欺得利罪

Faithe avatar
By Faithe
at 2014-02-21T21:22
題目: 甲婚後在外賃屋居住,某日,因需款急用,遂潛入其父位於某處之居所竊得鑽戒一枚,託其知情之友人乙代為持往銀樓兜售。乙乃訛為其自己所有而賣與丙,得款新台幣拾萬元,惟事後向甲詐稱僅賣得新台幣柒萬元,所餘三萬元則私吞花用。試問甲、乙二人各應負何刑責? 乙騙甲只賣得七萬元的部分,是否成立詐欺取財罪? 乙騙甲只 ...

後中西醫考試準備的資料

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-02-21T20:28
因為目前屬於半工作半準備階段 沒有時間去上課 目前只報名知x達的化學~ 想要高價徵求其他三科相關考試資料 如線上資料、筆記 等不限) 以英文、國文、生物為主 歡迎意者私信給我 報價、年度 :) - ...

運用政府補助學英文,省錢品質高又有保障!

Dinah avatar
By Dinah
at 2014-02-21T20:15
這裡分享給大家一些運用政府資源(行政院勞動部)免費學英文的管道,對提升英文程度, 高分上榜一定會有幫助喔! 國際商務人才基礎英文培訓班 http://www.taiwanjobs.gov.tw/Internet/index/Class_084.aspx?clsno2=8332 國際商務人才活用英文培訓班 ...

考選部來函算行政處分嗎?

Hazel avatar
By Hazel
at 2014-02-21T19:36
今天收到考選部的來函.. 我覺得有不服 想請問 這樣的來函 算是行政處分嗎? 還是只是算是通知? http://ppt.cc/QmXV - ...

刑法-誹謗罪第3項定位

Edwina avatar
By Edwina
at 2014-02-21T19:25
讀第310條第3項遇到一些問題,有請版友協助,謝謝。 1. 從釋字509號,是如何導出第3項是客觀處罰條件?從以下這段看得出來嗎? 釋字509號:....行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行 為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩.... 2. 為什麼 ...