好人真的有好報嗎???????? - 工作

By Yuri
at 2011-04-27T00:00

Table of Contents

好人真的有好報嗎?答案應該是---没有.
所謂善有善報,惡有惡報也是騙人的.
因為最近在我們身上就發生一件"做好事卻被誣賴"的倒楣事，
我先生是一個膽小善良的人，我相信他一輩子没做過也不敢做壞事，
但他人心地還算善良除了每月固定捐款以外，看到一些貧困的人也會伸出
援手幫忙，最近他救了一個人，但那個人在送往醫院途中因病陷入昏迷至今，
現在他的家屬反咬我們一口去告我們，還說因為他們家境可憐到時
法官和檢察官以及媒體會同情他們，到時候就要我們賠一大筆錢．
唉！天理何在？
已更新項目:
監視器已經過期了，他們是過了半個多月才提告的，
等警察找上門已經要一個月了，所以那些人是有計劃的．
2 個已更新項目:
原本救護車司機和隨車(EMT)可以當證人,
因為他本來是清醒的上救護車,但没想到
他在到院前5分鐘昏迷.
救護車司機和隨車現在知道他的家屬要提告
現在都不敢開口,連我們去向求證都推說不知道．
ps.因為隨車是替代役男，所以他完全不敢出面．
3 個已更新項目:
我想知道檢察官真的會因為對方家境不好而起訴我們嗎？
4 個已更新項目:
其實這不是一件車禍或路倒事件,他是在我先生的工作場合發病,
因為對方在貝者x(自己發揮想像力)工作,現在由他工作場合的
"兄弟"出面,因為是特殊行業所以跟當地的警察局及消防隊都
很熟,這是救護人員不出面原因,但是我有錄下好幾次和救護
人員通話內容(包括事發經過),證人不是可以拒出庭嗎?
如果證人不出庭錄音內容可以當證據嗎?
5 個已更新項目:
不要誤會我們是做合法生意的.
6 個已更新項目:
感謝大家的意見，雖然我們遇到這麼倒楣的事，本來讓我們對人性已經失去
信心，不過看見大家對於不認識的我願意提供意見讓我感到這個社會上還是
有很多好人，只是我們運氣不好剛好遇到壞人．我和我先生已經決定請律師
為我們據理力爭，如果檢察官被他們裝可憐給蒙蔽了雙眼，我們也會為了真
理和真相一路和對方官司打下去，不讓那些人奸計得逞．

Tags: 工作司機警察

All Comments

By Queena
at 2011-04-29T10:12

善有善報惡有惡報 (報應往往會遲到但他遲早會到)
行善不一定會有善報但只要有善良的心遲早會有回報
對方提告就算你是被告當時你先生如果有跟別人去可以請他朋友當人證
被告可選任辯護人，如果你不知道該怎麼反駁對方的話，或只無法自己
清楚說明當時情況我建議委任辯護人會比較好
因為現在沒有證據可以證明你們是受害者
原告主張那個人昏迷是你們害的你可以要求原告舉證
檢察官裁定一定是靠證據才可以判刑
2011-04-27 19:44:55 補充：
那建議你委任律師幫你進行訴訟
跟律師商量該怎麼防範
不然有理會變沒理
上法庭你只需針對一點如何證明那未昏迷的人與你先生有關
2011-04-27 20:09:05 補充：
不會檢查官起訴一定要一證據衡量可以要求檢察官讓你們對質
檢察官並不會因為對方家境不好就起訴你
2011-04-27 20:43:26 補充：
不會檢察官在沒證據以前不會起訴也不會因為對方家境貧困兒判你有罪
2011-04-28 16:20:43 補充：
證人收到傳票都要出庭
錄音內容要有代表性的證據
2011-04-28 16:23:14 補充：
人證
刑事訴訟法第175條：
傳喚證人，應用傳票。
傳票，應記載下列事項：
一、證人之姓名、性別及住所、居所。
二、待證之事由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。
五、證人得請求日費及旅費。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。
傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。
2011-04-28 16:24:42 補充：
刑事訴訟法第178條：
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰
鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。

By Liam
at 2011-05-01T14:41

你叫出面他當然不敢出面，很多人都是怕事的
但是你跟他聊一聊應該沒有問題吧…
如果你在聊天的時候有錄到有利於你的證詞，在民刑事訴訟中再聲請傳該證人出庭…
那麼你的勝算就會提高
以上，希望有幫到你

By Skylar DavisLinda
at 2011-04-29T16:55

「最近他救了一個人」
請問此人是因為車禍才送醫，還是路上看見急病狀態才緊急送醫，詳細情形還望告知，方得判斷。

By Leila
at 2011-04-29T14:39

法院判定時會依照因果關西
您未將事件來龍去脈寫清楚
我們無法提供公平客觀的見解
您要不要說詳細依點ㄋ??

By George
at 2011-04-28T04:31

天理是自己爭取的，不是等人施捨。沒有監視器錄影證據，人證還在，只要弄清楚救護車司機和車上急救員的身分，開庭時列他們為證人就好。作證是義務而不權利，他們不出面也得出面。

By Irma
at 2011-05-01T05:11

助人為快樂之本，施又比受有福這是一定的。
不過要行俠仗義之前必須考慮自身立場與處境，才不會惹上麻煩。
我遇過好幾次晚上.白天都有的騎機車或腳踏車跌倒不省人事的，我都會幫忙打119通知救援並在現場想辦法用自身車輛或其他物品做警戒以保救護車未到之前傷者安全。
也曾經被來處理的警員質疑我是否就是肇事者，自己當下心情也很不舒服，不過我告訴那警員我趕時間沒空應付他那小人之心，並拿出證件請他登記，並且於他面前將自己車子四周清楚照相之後，請他有問題再聯絡。
這個動作就是自保，證明自己車輛的清白，一件車禍肇事責任的釐清撞擊點或擦撞痕跡是積極的證據。不容警察機關或對造當事人抹滅或抵賴。
在路上遇到沒人理或沒人發現的傷者或許只是輕傷，萬一沒人處理的話，在現場沒警示或光線昏暗時容易造成更大的傷害，在救人一命勝造七級浮屠的觀念下，請你要繼續仗義的心與作為，只是要懂得自保就好。
放心吧，好人會有好報的，只是機會未到罷了。

By Kumar
at 2011-04-27T03:16

我也有遇過跟你老公類似.可是我沒你老公善良.我是直接叫救護車.等他來才離開.遇到這種事.本來就不應該自己救 .應請當地警員或救護車來處理.因這種事跳到黃河都洗不清.只好詢著時間看你老公有去那.看那裡有監視器有拍到你老公.時間證明一切.
2011-04-27 19:43:47 補充：
簡單說明.就是詢著你老公的路線詢找監視器.看你老公有沒有去超商或去加油等等之類的.....................祝你好運..對了如果有發票或信用卡簽單也可以當證據.時間證明一切........