從a到a+ - 企管

By Vanessa
at 2005-11-29T13:44
at 2005-11-29T13:44
Table of Contents
從財經有影書節目摘錄:a到a+
作者mail與網站:[email protected](no phd degree but 充滿創意性)
www.jimcollins.com
研究方法:質化、量化、慣食性研究(longitudinal)。
研究對象:美國上市公司阴成功 vs不成功
★為什麼只有少數的公司能從優秀到卓越???
●因為自認為優秀所以無法卓越---(很驚人的答案)
★領導人第五級的特性(耕田馬 vs 表演馬)
●苦幹實幹 vs 愛出風頭
●努力不懈 vs 華而不實
●真誠態度 vs 好大喜功
●專業堅持 vs 怨天尤人
◆書中11家公司有10家公司CEO由內部晉升
◆書中提到窗子與鏡子闡述領導人,把贏算員工(窗子)輸算領導人(鏡子)
★誰上了車的問題,而非車要開到哪?(找對了人嗎??)
●找人時開放學歷,以人格為重
●反對以錢為主的激勵(主管很有錢才這麼說*.*)
●員工不是最重要的資產,最適的員工才是。
★刺蝟原則(下面三個問題為三個面積相交的圓)(跟聚焦原則很像)
●你們對什麼事業充滿熱情?
●你們在哪些方面能達到世界頂尖水準?
●☆你們經濟引擎主要靠什麼來驅動?
★管理的是制度而非人
●舉塔台跟機師的例子:
機師每次都要跟塔台報告聯絡飛行,但危機時除要跟塔台聯絡外也需隨機應變讓
飛機安全降落
★科技是公司的加速器--可讓公司從good to great--而非唯一,所以傳產也應好好
利用科技,而高科技也應注意科技是工具非目的。
★保存 vs 改變(用太極模式表達,保存為陽,改變為陰)
●保存:核心的價值觀、核心目的
●改變:文化習慣和營運方式具體目標和策略
--
作者mail與網站:[email protected](no phd degree but 充滿創意性)
www.jimcollins.com
研究方法:質化、量化、慣食性研究(longitudinal)。
研究對象:美國上市公司阴成功 vs不成功
★為什麼只有少數的公司能從優秀到卓越???
●因為自認為優秀所以無法卓越---(很驚人的答案)
★領導人第五級的特性(耕田馬 vs 表演馬)
●苦幹實幹 vs 愛出風頭
●努力不懈 vs 華而不實
●真誠態度 vs 好大喜功
●專業堅持 vs 怨天尤人
◆書中11家公司有10家公司CEO由內部晉升
◆書中提到窗子與鏡子闡述領導人,把贏算員工(窗子)輸算領導人(鏡子)
★誰上了車的問題,而非車要開到哪?(找對了人嗎??)
●找人時開放學歷,以人格為重
●反對以錢為主的激勵(主管很有錢才這麼說*.*)
●員工不是最重要的資產,最適的員工才是。
★刺蝟原則(下面三個問題為三個面積相交的圓)(跟聚焦原則很像)
●你們對什麼事業充滿熱情?
●你們在哪些方面能達到世界頂尖水準?
●☆你們經濟引擎主要靠什麼來驅動?
★管理的是制度而非人
●舉塔台跟機師的例子:
機師每次都要跟塔台報告聯絡飛行,但危機時除要跟塔台聯絡外也需隨機應變讓
飛機安全降落
★科技是公司的加速器--可讓公司從good to great--而非唯一,所以傳產也應好好
利用科技,而高科技也應注意科技是工具非目的。
★保存 vs 改變(用太極模式表達,保存為陽,改變為陰)
●保存:核心的價值觀、核心目的
●改變:文化習慣和營運方式具體目標和策略
--
Tags:
企管
All Comments

By Hedda
at 2005-12-01T19:24
at 2005-12-01T19:24

By Hedy
at 2005-12-02T16:08
at 2005-12-02T16:08
Related Posts
國內怪怪的管理教育

By Isabella
at 2005-11-27T02:06
at 2005-11-27T02:06
請問 彼得‧杜拉克 大師的著作

By Quintina
at 2005-11-26T06:07
at 2005-11-26T06:07
關於品牌管理..

By Edwina
at 2005-11-25T16:42
at 2005-11-25T16:42
關於品牌管理..

By Kristin
at 2005-11-25T02:43
at 2005-11-25T02:43
國內怪怪的管理教育

By Emily
at 2005-11-24T01:05
at 2005-11-24T01:05