怎樣才算英文精通? - 面試

看完大家的回文我覺得我好像太客氣了

小弟是留美碩

托福出國前考94

我是填中等

因為我之前在美國找工作時

有分成三級

後兩級是Fluent跟Native Speaker

而我都是填fluent

所以回台灣想說也填第二級

結果每個有英文面試的面試官每個都問我為什麼要填中等

每次都解釋半天

看完這個討論串下次如果有換工作我也要填精通了 = =

不過我真的覺得可以分成5級

像是精通可以取代成可以用英文與人溝通跟Native Speaker

這樣比較不會不知道如何填
※ 引述《juaded (阿建)》之銘言：
: ※ 引述《lword (Mi)》之銘言：
: : 原PO找工作的經驗不多 所以一開始都很誠實地填寫自己的語言程度
: : 我自己定義的精通應該是真的要能在正式場合流利地對談
: : 聽力方面也是完全能夠了解對方所說及表達的意思
: : 書寫方面當然就是起碼CNN商業類新聞不查字典看得懂八成
: : 原PO多益成績是金色證書等級
: : 但是有華人學英文毛病 口說不太好 基本哈拉還可以
: : 但是正式的應對就無法很流利
: : 比方說之前面試有被用英文問到一些我沒預期到的問題
: : 整個卡到不行 不然就是只能勉強地回答YES跟NO 當場真的很想找地洞鑽
: : 也有去面試被問到多益拿那麼高分 為何履歷表上語言程度填中等?
: : 所以我心裡一直有個疑問 到底是要怎樣才算英文精通?
: : 畢竟略懂 中等 精通 這實在很籠統 難以界定
: : 我想說我口說那麼差 應該就屬於中等吧
: : 但我朋友跟我說要填精通 不然履歷那關很容易被刷掉
: : 但我又想說明明就沒到精通 到時候去現場英文面試不也是會被拆穿
: : 不知道有沒有人跟我有同樣疑問?
: 看到這篇真是心有戚戚焉阿 因為小弟剛退伍在找工作的時候也有一樣的問題
: 先說說我自己的程度
: TOEIC 750 口說普通 看電影或影片不看字幕能聽懂80%
: 能夠跟外國人溝通 但也都只是用很簡單的字句而已
: 商用書信OK 因為之前的工作也需要用到
: 那這樣的程度該填什麼勒?
: 我填''精通''
: 說真的先別噓我 我自己知道這樣的程度跟版上很多人比起來不怎樣
: 但是在找工作的時候
: 精通的認定到底如何?
: 說真的 找人的公司那麼多 你以為他打的''精通''跟你認定的''精通''
: 會是一樣的嗎?
: 我曾經面試過一個做國貿的業務 他104上英文要求也是寫著精通
: 但是實際去面試的時候完全沒有講到英文
: 工作內容也只提到偶爾會需要用英文回信
: 我就覺得奇怪啦 不是聽說讀寫都要求精通嗎?
: 面試官回答我 對我們而言這樣就夠啦
: 之後陸陸續續又面試了一些公司 發現像這樣的公司還不只一間!
: 所以我覺得
: 這個問題其實很簡單
: 或許你認為自己的程度不怎樣
: 就好像我當初也跟原PO一樣
: 覺得英文精通照理說就是應該能夠流利的跟外國人對話 閒聊
: 寫要能夠寫出論文 讀要讀懂TIME CNN
: 但真的不用想那麼多
: 因為很多公司的''精通''其實就只是我所認定的''普通''而以
: 那如果我當初填''普通'' 我豈不是連面試的機會都沒有?
: 所以有自信一點!
: 只要你認為你的程度跟一般社會大眾比起來有平均 或更高一點
: 就大膽的給他填精通吧
: 當然也不是沒有面試到真的是需要精通程度的公司的機會
: 我也曾經面試時英文被嚴重洗臉過 XD
: 但是沒關係 臉皮厚一點 這種面試就當作經驗
: 也是一種我要再好好增強英文的動力
: 大膽的填下去
: 祝各位找工作的鄉民都能順利找到工作~

--