想請教前輩,彼得原理應用到我身上了 - 職場
By Hedy
at 2012-06-12T20:33
at 2012-06-12T20:33
Table of Contents
※ 引述《egochentw (PAPAMAN)》之銘言:
: 因受到高階主管重用,
: 一次升兩職等,大幅加薪並且管理多位同仁,
: 原因是在我個人的專業領域內,應該有展現到不差的Performance,
: 並且"常常"透過非正規的方法去應對各種Issue並提供實際的Solution,
: 在跨部門合作上,功能性壁壘是很大的障礙,但我基本上處理得還算不差,
: 或許因為以上這幾項特點被注意到,
: 所以待不到幾年就獲得大幅升遷的機會。
: 不過問題來了,等我變成純管理職之後,我突然變得像個蠢蛋。
: 首先,我原先負責的技術領域,必須把一件一件的開始"讓出去",
: 同部門接手的人跟我翻臉這個我就不理他了,
: 但有些比較核心的技術本位工作無人可以接應,又面臨人事凍結,
: 無奈的我只好自己兼著做,雖然變成管理職,但原先的工作一半還是扛在自己身上。
: 第二,我擅長的非正規解決方案,對跨部門單位很有用,
: 但對於自己Team 的組員就完全不適用,
: 每個領域的專業我不可能全懂,
: VI、PM Portfolio、Channel Stratage、Web UID、SA、ROI、Marketing、Statistic...
: 我又不是神,所以我的計畫、方向及策略,
: 總是被挑毛病並拿專業名詞、技術細節來說辦不到,
: 不老實就算了,甚至還會故意提供錯誤方向考我搞我,
: Fine! 來這招,好,我就用生命去研究你們所謂的困難是什麼,
: 犧牲所有下班時間、周末時間去研究,搞懂後忍著怒氣去告訴他們怎麼做,
: 但只要一個不留神、或是我累了實在看不了這麼多,就很容易被挖洞跳,
: 我一個一個擊破,結果意見最多的故意變成一個指令一個動作,TMD我真累,
: 長期的被這樣折磨,我的身心不受影響是騙人的。
: 第三,我開始變成夾心餅乾,上面喜歡丟挑戰給我,下面喜歡丟問題給我,
: 漸漸的我的業務範圍越來越大,卻越來越做不好,
: 我已經盡我所能去進修、溝通、以及請教前輩,
: 但我預感到破洞已經越來越大,總有一天會一發不可收拾,
: 我突然萌生強烈的離職念頭,我不想玩了,我不想用我的生命耗在這個位置上了,
: 一年來,我實在是好累好累。
: 不曉得有前輩跟我同樣的經驗嗎?
: 還是...我該怎麼走下一步呢? 我該怎麼去突破現狀呢? 或是有什麼良心的建議...
: 想請教一下各位前輩...
看到很多版友討論島耕作中fire人建立威信。
但是根據小弟我初淺的觀察....我只能說那只是漫畫,不見得是用在所有職場。
台灣的偉大老闆們有一個很強大的招式叫"扣斯擋"
好聽一點是要用有限的人力成本進行有效率又精實的產出
難聽一點就是操員工操到死..
島耕作的公司實際在講"聯合國牌",這種企業各部門人員編制眾多+分工細。
以至於島先生可以說砍就砍,後面有源源不絕的"後備軍"可以遞補。
但是套用到台灣的企業上,就會有幾個事實
1.人員編制剛好(甚至不足)部門業務所需。
2.因為事實1,導致每個人員都很重要。
如果進行火人動作,假設上級挺主管(火人公司可能遇到的問題見補充)
,主管要考慮的問題是
1.我把人火掉,他的工作誰做?
2.把工作分配下去,接手人接不接的起來?(能力不足或擺爛)
3.會不會引起連鎖效應?
-> 工作分配下去,大家的loading變重,導致部門爆發結構性離職潮(會越來越嚴重)
4.下面是否會不買帳,聯手逼走主管(除非是總經理or Boss,部門主管通常需要與
部下溝通)
如果問題1&2都發生,那麼問題3就有可能發生,最糟的情況是打擊部門士氣
導致問題4
很多時候小/中階主管的權限就像松平元康,名目上是個大名
但是還是得與國(部)內老臣與部下溝通協調。
當然,如果原PO公司銀彈夠多部門編製人力充足,那島式管理法不失為一個選項。
補充
台灣老闆不肯主動火人的原因有幾點(我的觀察)
1.捨不得資遣費
2.怕火掉的員工不理智告公司(很多老闆怕麻煩)
3.給同業聽到面子掛不住(很多傳產老闆莫明好面子)
--
: 因受到高階主管重用,
: 一次升兩職等,大幅加薪並且管理多位同仁,
: 原因是在我個人的專業領域內,應該有展現到不差的Performance,
: 並且"常常"透過非正規的方法去應對各種Issue並提供實際的Solution,
: 在跨部門合作上,功能性壁壘是很大的障礙,但我基本上處理得還算不差,
: 或許因為以上這幾項特點被注意到,
: 所以待不到幾年就獲得大幅升遷的機會。
: 不過問題來了,等我變成純管理職之後,我突然變得像個蠢蛋。
: 首先,我原先負責的技術領域,必須把一件一件的開始"讓出去",
: 同部門接手的人跟我翻臉這個我就不理他了,
: 但有些比較核心的技術本位工作無人可以接應,又面臨人事凍結,
: 無奈的我只好自己兼著做,雖然變成管理職,但原先的工作一半還是扛在自己身上。
: 第二,我擅長的非正規解決方案,對跨部門單位很有用,
: 但對於自己Team 的組員就完全不適用,
: 每個領域的專業我不可能全懂,
: VI、PM Portfolio、Channel Stratage、Web UID、SA、ROI、Marketing、Statistic...
: 我又不是神,所以我的計畫、方向及策略,
: 總是被挑毛病並拿專業名詞、技術細節來說辦不到,
: 不老實就算了,甚至還會故意提供錯誤方向考我搞我,
: Fine! 來這招,好,我就用生命去研究你們所謂的困難是什麼,
: 犧牲所有下班時間、周末時間去研究,搞懂後忍著怒氣去告訴他們怎麼做,
: 但只要一個不留神、或是我累了實在看不了這麼多,就很容易被挖洞跳,
: 我一個一個擊破,結果意見最多的故意變成一個指令一個動作,TMD我真累,
: 長期的被這樣折磨,我的身心不受影響是騙人的。
: 第三,我開始變成夾心餅乾,上面喜歡丟挑戰給我,下面喜歡丟問題給我,
: 漸漸的我的業務範圍越來越大,卻越來越做不好,
: 我已經盡我所能去進修、溝通、以及請教前輩,
: 但我預感到破洞已經越來越大,總有一天會一發不可收拾,
: 我突然萌生強烈的離職念頭,我不想玩了,我不想用我的生命耗在這個位置上了,
: 一年來,我實在是好累好累。
: 不曉得有前輩跟我同樣的經驗嗎?
: 還是...我該怎麼走下一步呢? 我該怎麼去突破現狀呢? 或是有什麼良心的建議...
: 想請教一下各位前輩...
看到很多版友討論島耕作中fire人建立威信。
但是根據小弟我初淺的觀察....我只能說那只是漫畫,不見得是用在所有職場。
台灣的偉大老闆們有一個很強大的招式叫"扣斯擋"
好聽一點是要用有限的人力成本進行有效率又精實的產出
難聽一點就是操員工操到死..
島耕作的公司實際在講"聯合國牌",這種企業各部門人員編制眾多+分工細。
以至於島先生可以說砍就砍,後面有源源不絕的"後備軍"可以遞補。
但是套用到台灣的企業上,就會有幾個事實
1.人員編制剛好(甚至不足)部門業務所需。
2.因為事實1,導致每個人員都很重要。
如果進行火人動作,假設上級挺主管(火人公司可能遇到的問題見補充)
,主管要考慮的問題是
1.我把人火掉,他的工作誰做?
2.把工作分配下去,接手人接不接的起來?(能力不足或擺爛)
3.會不會引起連鎖效應?
-> 工作分配下去,大家的loading變重,導致部門爆發結構性離職潮(會越來越嚴重)
4.下面是否會不買帳,聯手逼走主管(除非是總經理or Boss,部門主管通常需要與
部下溝通)
如果問題1&2都發生,那麼問題3就有可能發生,最糟的情況是打擊部門士氣
導致問題4
很多時候小/中階主管的權限就像松平元康,名目上是個大名
但是還是得與國(部)內老臣與部下溝通協調。
當然,如果原PO公司銀彈夠多部門編製人力充足,那島式管理法不失為一個選項。
補充
台灣老闆不肯主動火人的原因有幾點(我的觀察)
1.捨不得資遣費
2.怕火掉的員工不理智告公司(很多老闆怕麻煩)
3.給同業聽到面子掛不住(很多傳產老闆莫明好面子)
--
All Comments
By Jake
at 2012-06-13T17:19
at 2012-06-13T17:19
By Daph Bay
at 2012-06-13T22:05
at 2012-06-13T22:05
By Hedda
at 2012-06-14T02:56
at 2012-06-14T02:56
Related Posts
颱風假不支薪的公司~
By Queena
at 2012-06-12T19:20
at 2012-06-12T19:20
沒放假員工的補償
By Poppy
at 2012-06-12T18:57
at 2012-06-12T18:57
男生找行政?吃屎好了
By Connor
at 2012-06-12T17:48
at 2012-06-12T17:48
組織內八卦傳佈與社會化(抽誠品禮券!)
By Edward Lewis
at 2012-06-12T16:36
at 2012-06-12T16:36
勞健保問題
By Ingrid
at 2012-06-12T16:19
at 2012-06-12T16:19