會計offer選擇 - offer

By Hazel
at 2021-05-21T08:52

Table of Contents

從未來走向看，坦白說1或2都不OK，但2會好些。

事務所出身的，強項在GL與TAX，一般來說企業也都心裏有底，事務所出身的人，其實僱
主買的是未來，以及這個人具備的快速學習力與抗壓程度，一般來說事務所待3-4年，還
算OK。台資經營分析看重的是成本管理，資金規劃則是另外一條路，鄙人沒類似經驗，沒
法分享。

經營分析從需求面來說，其實會需要實務經驗，懂行後用數字管理，搭配運營才容易做出
好的輔助決策，很多運營分析的人是從財會功能轉入的。

以實現難易度的以及未來可選擇的路線上，如果只有這兩張門票，還是選2吧。查賬跟做
賬是兩碼子事，這點等你進入產業後隨著歷練會有很深的體會，以2來說是廣面，1則是專
面，而且非常專。轉換工作的時候，其實在譜寫自己未來的履歷，每段經驗是否都有承接
貫通。

--

Tags: offer 履歷

All Comments

By Kelly
at 2021-05-24T20:50

事務所轉產業的人推這篇...

By Olga
at 2021-05-27T19:50

謝謝分享，另想請問：

By Barb Cronin
at 2021-05-28T06:54

1.不管這2個選項，除了成本，有沒有其他建議的選擇?

By Audriana
at 2021-05-29T00:00

2.是否建議經營分析要有產業連貫性，也就是現在財會

By Olive
at 2021-05-31T01:04

和將來分析是在不同產業，公司會認為跨業而欠缺經驗?

By Erin
at 2021-06-03T01:17

3.1很專是因為幾乎都在做合併嗎?主管說也需要幫忙做

By Xanthe
at 2021-06-03T19:07

帳務處理，但還是建議主要工作別選專項嗎?

By Ivy
at 2021-06-05T15:01

4.能否再補充一下，以未來走向2不OK的點是什麼?

By Heather
at 2021-06-08T12:56

所謂的未來走向，是指原po個人想要的走向，走2會容易接近
，但更好的做法是直接進經管或資金

By Jacky
at 2021-06-08T22:16

產業要跨是難度更高的，特別是工作經驗積累以後要再跨行業
，會人希望越走越高，發展越來越好。所以工作轉換過程中，

By Enid
at 2021-06-09T15:36

要持續慎選。現在已經很少有工作/公司可以一路做到退休，
從僱主的角度看，肯定會希望所招募進來的員工，具備類似背
景，這樣培育所花的成本才會相對低。你可以去找linkedin，
去觀察那些從業很久的老財務人，去分析他們工作的公司與
產業，自然會得到這樣的脈絡答案。選1因為專，至於說做專
案這個很虛幻，因為你沒進入開始做之前，不曉得對於自己
未來的幫助是什麼

By Barb Cronin
at 2021-06-10T02:14

所謂的專這一點，可以用一個方式思考。這個選擇或決策能
不能給未來鋪排更多的可能性，也就是說更多選擇。專是必然
會發生的，但不適合從事務所出來就這樣做，因為容易把路
給走狹窄。跳槽時要同時想跳槽後的下一份工作，您自己也會
擔憂陷入合併專精，可以嘗試這樣思考。那天不想玩了，又
打開招募網站，能夠讓HR或僱主看見此時工作經驗的亮點是
什麼，這會大概率的影響所拋來橄欖枝的內容