月旦法學教室陳重陽老師例題一問 - 考試

這部分陳重陽老師已於個人FB上發佈更正啟示，原文如下：

更正啟示
本人於月旦法學教室第143期發表---誠實信用原則與拋棄權之行使---該文中註15更正如
下（當初與出版社聯繫版本有誤，會請他們於適當處再行堪正，抱歉）：
乙受丙之特種贈與一千萬元應先歸扣於遺產中，所以丙之遺產應有一千二百萬元（一千萬
元加上兩百萬元），乙與丁之應繼分各為六百萬元，特留分則為三百萬元，今乙拋棄繼承
，故丙之遺產兩百萬元歸給丁，於此丁則受有一百萬元之侵害（三百萬元減去兩百萬元）
，可以向乙行使扣減權。


※ 引述《herbert1202 (路人)》之銘言：
: 最近翻閱月旦法學教室的文章，發現陳重陽老師的一個親屬繼承例題解答(月旦法學教室
: 143期2014年9月，p18-20)，看不太懂也不知道原因，身邊沒有人可以討論，所以想問問
: 看這裡有沒有人能解答或陳老師有特殊見解，題目如下：
: 甲對乙有一百萬債權，已屆清償期，某日，乙之父丙死亡，留有遺產兩百萬元，乙與兄丁
: 為共同繼承人。案例一：乙不想償還對甲之債務，甲對乙有何權利可資主張；案例二：丙
: 生前特別溺愛乙，贈送給乙一千萬贊助開設餐廳，乙對丁表示虧欠並表示拋棄繼承，遺產
: 都歸丁，丁對乙有何權利可資主張。
: 本題陳老師主要在講解誠實信用原則與拋棄繼承行使之關係，但最後遺產分配部分，陳老
: 師解答如下：乙受丙之特種贈與1000萬應先歸扣於遺產中，所以丙之遺產應有1100萬元
: (1000萬元+200萬元再-100萬元之債務)---這裡我就不懂了，那100萬債務明明是繼承人乙
: 的，與繼承遺產應無關係，為何要在此處扣減而為遺產之一部？？？
: 煩請各位高人指點迷津…

--