為何要讀財工? - 金融分析師

※ 引述《goldberg73 (高柏)》之銘言：
: 各位前輩,原來CFA與基金經理人沒必然關係~
: 問題一 那麼若有國立財金所碩士+CFA 通常最適合的工作是什麼?
: "這工作" 在碩班時要特別加強哪些科目? 例如: 中會 SPSS 軟體之類的?
: 問題二 若執意以基金經理人為目標, 在碩班要加強哪些科目?
: 所需的能力? 所需的經歷? 所需的證照?
: 請前輩指導 謝謝~

以基金經理人為目標,最重要的是實際的業界經驗

把國際頂尖的巴菲特,索羅斯,中國的趙丹陽,這些人都拿出來看.

重點真的不在你念了多少書,而是你有多少能力,這很現實.


台灣國內一般的路就是研究員然後看能不能升上去當基金經理人

然後研究員大多要求碩士學歷.

可是實際上呢?

很多你業界經歷夠,很自然就跳過學歷這關直接進到研究員甚至基金經理人,

但是前提是你跟業界的人都很熟,不然不管你念多高,進業界一切從頭開始.

你只有一個名子叫做死菜鳥,剛進去大概3萬多吧!

靠關係的也超多.我就幾個朋友五專高職畢業,也去當經理人.


你能不能當經理人最重要還是要看你老闆要不要讓你當..這才是唯一關鍵.


再者,操盤手這個角色,又分成兩種.

一種是你有實權真正有權力決定資金怎麼投資的

這種在一家公司裡面通常沒幾個人,大多是個位數,甚至不到5個


剩下很多名為基金經理人,實際上根本沒實權,

在這些名為基金經理人的上頭,還有個投資長,基本上只是負責下個單

所有決定跟投資都由投資長決定.

就像上面板友說的,一個SALES也可以把你幹個半死,

因為在這整個操盤過程裡,投資長決定績效,SALES決定業務量,

而這種"基金經理人" 只是個下單的行政職. SALES比你還偉大.

被叫去倒咖啡跑跑腿送文件也很常見.

很多時候只是領個還可以的固定薪水,除非你能讓老闆重用你.

這種狀況其實在國內外皆然.

說到底,業界經驗勝過一切. 這是我個人的經驗談!

景供參考

--
/\\ /\/\
( ^^)( ^^ )
╰(_ _) (_ _ )╯
------------------
糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟
看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值

--