※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NcihwsB ]
作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 稅收7成來自受薪族 炒房炒股難課稅
時間: Fri Jul 29 11:18:14 2016
http://www.hakkatv.org.tw/news/141856
客家新聞
2016-07-25
稅收7成來自受薪族 炒房炒股難課稅
台灣貧富差距持續擴大，根據2014年申報資料，政府稅收最大宗的綜合所得稅，薪資所得
占了72.67％，代表國內的受薪階層、薪水族，一直都是繳稅主力，反觀不少有錢人，靠
著炒房、炒股獲利驚人，資本利得卻大多免稅，或課不到稅。
騎著摩托車穿梭在大街小巷，今年44歲的洪先生，從事快遞工作近20年，每天東奔西跑月
薪不到3萬元，到了報稅季節，還要把錢繳給政府，生活真的苦不堪言。
快遞員 洪先生：「出來就是為了賺錢，其它還能幹嘛，繳稅我們還是要繳。」
根據2014年綜所稅，在各類所得中，薪資所得4.19兆元最多，占綜所稅總額72.67％，股
利所得占15.2％，利息所得占4.42％，至於買賣房屋所得，卻只占了0.35％，顯示薪水族
辛苦賺的錢，是稅收主要來源，相對不少有錢人，靠著炒房、炒股錢滾錢，資本利得卻大
多免稅，或課不到稅。
台北大學財政系名譽教授 黃世鑫：「很多的股利所得，其實都沒有分配到個人，因為我
們現在看的是，綜合所得稅出來的，但是有些(股利)藏在基金會裡面，他有沒有繳稅，其
實是已經繳了營利事業所得稅，所以如果要解決(課不到稅)，這個問題的時候，我們營利
事業所得稅17%，應該要提高至少40%。」
另外根據綜所稅申報資料顯示，國內最富與最窮5％家庭，所得差距飆至近112倍，再創史
上新高，該怎麼改善勞工低薪問題，還是得回歸經濟面。
台北大學財政系名譽教授 黃世鑫：「降低這個高薪資，所得者的薪水(課稅)，坦白說這
是一個，很不恰當一個政策，而且是加速所得分配的惡化，所以今天政府來講，對這個問
題(改善低薪)，必須要解決，但是最重要原因要找出來。」
學者認為，政府如果用減稅方式來留才，根本是病急亂投醫的作法，而且效果有限，反而
會加速所得分配的惡化。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
薪資倒退16年 少子、高齡化的衝擊下 勞動領薪人口也逐漸減少
造成稅收最大宗的綜合所得稅越來越收不到稅
於是往不動產持有稅來課徵是必然的結果 也正在執行中
不動產的特性 帶不走 逃不了 全登記 是最穩定的稅收來源
一個人能住幾間房？即便全家都分開住， 一個人至多也就只能住一間房，但一個人持有
2 間以上的房子，還算是自用嗎?事實上，全國擁有 2 間房以上的持有人約 204 萬人（
佔擁有房產總人口的 27.54%），卻擁有全臺灣 52% 的房屋。在一人只能住一屋的現實侷
限下，這些超過的二成多房屋是被拿來出租？還是空在那裡待價而沽，成為持有人賺錢的
「金融商品」？
https://youtu.be/ASqDXExRYPA
--
作者: fytnship (<(￣︶￣)>) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 稅收7成來自受薪族 炒房炒股難課稅
時間: Fri Jul 29 11:18:14 2016
http://www.hakkatv.org.tw/news/141856
客家新聞
2016-07-25
稅收7成來自受薪族 炒房炒股難課稅
台灣貧富差距持續擴大，根據2014年申報資料，政府稅收最大宗的綜合所得稅，薪資所得
占了72.67％，代表國內的受薪階層、薪水族，一直都是繳稅主力，反觀不少有錢人，靠
著炒房、炒股獲利驚人，資本利得卻大多免稅，或課不到稅。
騎著摩托車穿梭在大街小巷，今年44歲的洪先生，從事快遞工作近20年，每天東奔西跑月
薪不到3萬元，到了報稅季節，還要把錢繳給政府，生活真的苦不堪言。
快遞員 洪先生：「出來就是為了賺錢，其它還能幹嘛，繳稅我們還是要繳。」
根據2014年綜所稅，在各類所得中，薪資所得4.19兆元最多，占綜所稅總額72.67％，股
利所得占15.2％，利息所得占4.42％，至於買賣房屋所得，卻只占了0.35％，顯示薪水族
辛苦賺的錢，是稅收主要來源，相對不少有錢人，靠著炒房、炒股錢滾錢，資本利得卻大
多免稅，或課不到稅。
台北大學財政系名譽教授 黃世鑫：「很多的股利所得，其實都沒有分配到個人，因為我
們現在看的是，綜合所得稅出來的，但是有些(股利)藏在基金會裡面，他有沒有繳稅，其
實是已經繳了營利事業所得稅，所以如果要解決(課不到稅)，這個問題的時候，我們營利
事業所得稅17%，應該要提高至少40%。」
另外根據綜所稅申報資料顯示，國內最富與最窮5％家庭，所得差距飆至近112倍，再創史
上新高，該怎麼改善勞工低薪問題，還是得回歸經濟面。
台北大學財政系名譽教授 黃世鑫：「降低這個高薪資，所得者的薪水(課稅)，坦白說這
是一個，很不恰當一個政策，而且是加速所得分配的惡化，所以今天政府來講，對這個問
題(改善低薪)，必須要解決，但是最重要原因要找出來。」
學者認為，政府如果用減稅方式來留才，根本是病急亂投醫的作法，而且效果有限，反而
會加速所得分配的惡化。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
薪資倒退16年 少子、高齡化的衝擊下 勞動領薪人口也逐漸減少
造成稅收最大宗的綜合所得稅越來越收不到稅
於是往不動產持有稅來課徵是必然的結果 也正在執行中
不動產的特性 帶不走 逃不了 全登記 是最穩定的稅收來源
一個人能住幾間房？即便全家都分開住， 一個人至多也就只能住一間房，但一個人持有
2 間以上的房子，還算是自用嗎?事實上，全國擁有 2 間房以上的持有人約 204 萬人（
佔擁有房產總人口的 27.54%），卻擁有全臺灣 52% 的房屋。在一人只能住一屋的現實侷
限下，這些超過的二成多房屋是被拿來出租？還是空在那裡待價而沽，成為持有人賺錢的
「金融商品」？
https://youtu.be/ASqDXExRYPA
--
All Comments