約聘跟正職的差別 - 離職

Table of Contents


我說我的理解,有錯還請指教

約聘就是派遣吧
而派遣就是日本人建立的吧?

為什麼建立這個制度?
我想是因為日本人以前是萬年聘用制

除非你有出大問題,不然他們不太會開除你
講究情和義

經濟好時這麼做是沒大問題
人是公司資產,人搞好公司也好

可是經濟不好,或是漸趨飽和時
錢難賺,就會想辦法省人事成本

再加上萬年聘用制導致人們容易產生公務員心態
變成迂腐沒競爭力、學長學弟制

所以就改革啦

派遣制度是要付給派遣公司傭金沒錯
可是他的用意在於保持靈活彈性

有一些非核心的工作
是視公司業務需要增加減少的

通常會有一個任務性的期間
這個期間完成哪些任務
代表公司就不需要你來做這個工作了

如果是正職你沒特別理由不能隨便開除人的
除非你利害把他鬥倒,讓他自己乖乖離職
老闆:「你自願的喔,我可沒逼你~(鳩咪)」

這樣的情況下以前有些正職做久了常會擺爛
可是又很機靈,不被老闆發現

日子久了老闆氣得牙癢癢,也沒辦法開除
因為不想付給廢物老鳥龐大資遣費

至於資遣費怎麼算,在這呢!
http://kmvc.cla.gov.tw/Trail_New/html/SeverancePay.html

至於派遣就不用算了,使用期限到,你準備報廢吧

其實阿,正常使用
派遣制度其實是很合理,保持靈活性、保持競爭力

一個公司正常情況下應該是
70%正職 30%派遣這樣的比例差不多

那不正常的使用派遣制度會造成什麼後果
太多人被荼毒了,請他們來說吧!












--

All Comments

Isabella avatarIsabella2013-10-26
約聘不是派遣,約聘的雇主是你工作的單位,派遣的雇主
Jack avatarJack2013-10-30
是派遣公司
Eartha avatarEartha2013-11-02
OH,那這樣的話人事還是自已公司處理
Agatha avatarAgatha2013-11-05
這樣更省,可是你要承擔人事費用
Charlie avatarCharlie2013-11-07
但是上一篇看起來應該是派遣 但是公司說是約聘…
Joe avatarJoe2013-11-11
我有一個問題,那這樣跟你簽約的公司就不用付你資遣費了,
為為啥?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-13
因為,資本主義不問為啥,問法律怎麼規定,可不可以執行這制度
Tom avatarTom2013-11-17
最後問你:「做不做?不做,快說,別浪費我時間,後面有人等著