職缺薪資未達4萬不得面議 30日上路 - 面試

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7269/3507148

2018-11-28 19:18 中央社 台北28日電

勞動部今天指出,薪資未達新台幣4萬元以上者,不得寫面議的規定將在30日上路,提醒
雇主要依法公開薪資範圍,違者最高可處30萬元罰鍰。

為保障國民就業機會平等,立法院院會日前三讀修正通過就業服務法部分條文,明定未來
雇主在招募或僱用員工,職缺經常性薪資未達4萬元,應公開揭示或告知薪資範圍,違者
可處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。

勞動部今天發出新聞稿表示,總統蔡英文已在今天公告相關條文,提醒雇主從30日起刊登
求才職缺的薪資若未達4萬元,應依法公開薪資範圍。

勞動部勞動力發展署就業服務組長陳世昌說,這次修法是為促進薪資資訊透明化,透過就
業市場勞雇雙方資訊對稱,求職者就能在應徵前知道各職缺的薪資範圍,不會在面試後才
發現薪資跟自己的期待有所落差,可以節省求職者的尋職時間成本。

陳世昌表示,雇主也可以更有效率地篩選到合適的人才,降低招募作業的時間和人力成本
。雇主及求職者如需參考各職務類別薪資行情,也可到勞動部「職類別薪資調查動態查詢
系統」或「薪資行情及大專生就業導航查詢系統」查詢。

陳世昌強調,民眾只要有疑慮就可以向相關機關檢舉申訴,且雇主只要有揭露薪資,就應
該照揭露的薪資給薪,可以高但不能低過揭露薪資。
--

上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人+修羅(人道) ; https://tinyurl.com/yc8s5el3
處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身
所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-01
22-39 請等待核薪 還是22
Kristin avatarKristin2018-12-04
看到22-39就直接下一個了啊,但還是有人會糾結半天
Andrew avatarAndrew2018-12-07
22-39 依能力經驗核定 還是22
Hedda avatarHedda2018-12-10
寫22起的你是會去面嗎?
Ida avatarIda2018-12-15
會去面的我也沒辦法了。至少政府改了一點市場機制。就
讓時間來證明吧。
Isabella avatarIsabella2018-12-17
月薪4萬(含加班費)
Candice avatarCandice2018-12-18
看看台灣企業怎麼玩
Susan avatarSusan2018-12-19
月薪四萬(含獎金) 結果本薪22k
獎金還不一定有這樣@@
Candice avatarCandice2018-12-20
我們公司已直接寫薪水 但來面試的人還是說薪水太低
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-20
明天上路?
Dora avatarDora2018-12-20
這個法規會讓求職者從底薪高的開始找,造成底薪低的搶不到
人時漸漸墊高底薪。至少跨出解決低薪第一步
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-23
改這個沒不好阿...他寫22k起你就不要去就好啦
Necoo avatarNecoo2018-12-24
......某兩人是看不懂什麼叫做「經常性」薪資?
Robert avatarRobert2018-12-25
好的開始
John avatarJohn2018-12-27
至少能刪除一些吃相難看的企業
Kristin avatarKristin2018-12-31
還是推啦 有改進就好
Rae avatarRae2018-12-31
某企業將全公司不分高低職缺 全改成23-70
Victoria avatarVictoria2019-01-03
變成完全沒有猜測性
Elvira avatarElvira2019-01-06
敢寫22的基本上不可能福利會多好 底線這麼難看
Ursula avatarUrsula2019-01-10
已經很多大企業在徵才網站做出因應了…一堆改成32K~45K
,你也拿他沒輒,不定細節 = 沒差
Doris avatarDoris2019-01-12
但至少他寫出32~45而不是面議吧?這樣很好啊
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-15
有區間的最低=錄取薪資啊
Michael avatarMichael2019-01-17
推 造福在年底年初換工作的人
Blanche avatarBlanche2019-01-18
22~100k
Hedda avatarHedda2019-01-21
一點一點在進步是好事
Daniel avatarDaniel2019-01-23
某樓說的,去面試還是講公布的薪資太低,這樣有用嗎?
我曾經投過履歷的職缺,真的公布薪資都3萬-3萬8,拜託
!也許你們這些要求公開薪資的人,最高只要三萬八就夠
了,但我不是!老娘原本是很勇於換工作的人,結果被政
Thomas avatarThomas2019-01-28
策一搞,我根本不敢換工作,以後真的要靠人脈跟後門了
= =為何要這樣害文組的人?我不就要慶幸,幸好我目前
的公司穩定賺錢、公司福利制度不錯,不然現在剛好害到
的都是拿超過四萬的人= =
Ina avatarIna2019-01-30
32-45到底哪裡有問題??
Jacky avatarJacky2019-02-03
4萬以上一樣可以寫面議啊 樓上問題到底在哪??
Yedda avatarYedda2019-02-03
剛剛看到包子3萬8~6萬
Lauren avatarLauren2019-02-03
難道以前寫面議、又能談到4萬以上的工作明天開始就不會有了
??? 講害到會不會太誇張?
Erin avatarErin2019-02-04
蛤 那看到公布30~38K的直接略過就好啊
Queena avatarQueena2019-02-05
這樣找工作應該比以前輕鬆吧 過濾一堆低薪公司
還是以前開50k的公佈後會變38k啊
Caroline avatarCaroline2019-02-09
樓上a是有問題嗎==4萬以上一樣可以面議,改的事4萬
以下,但你能力真的很符合公司需求就算寫到38你敢開
他們也肯給
Puput avatarPuput2019-02-12
寫32-45、38-60這些明明都比以前好啊,你資歷好就有機會談到
上限,菜鳥就領下限有什麼問題........?有些人卻在抱怨「不
能拿他怎麼樣」....啊難道你以為台灣同工真的同酬?
Blanche avatarBlanche2019-02-16
需要人才的公司不會因為這個規定而給不起好薪水;但原本就小
Jack avatarJack2019-02-19
氣的公司卻無所遁形
Rachel avatarRachel2019-02-20
Christine avatarChristine2019-02-27
該公司所有28號更新的全部都是那個範圍
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-04
23K-80K,這種數字也寫得出來
Sandy avatarSandy2019-03-08
a的問題我看不懂 給超過四萬就可以面議 也就是說如果
在求職網站上看到面議 那就可以預期這家至少有四萬 這
到底還到誰?
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-09
文組不意外
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-10
覺得這政策很好啊
Ina avatarIna2019-03-15
austen911的邏輯在哪....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-16
基本上會寫22到xx開頭的,就不用投啦,浪費時間而已
Carol avatarCarol2019-03-16
看到薪資範圍那麼大還去,自己浪費自己的時間怪誰呢
Liam avatarLiam2019-03-19
a是說以前面議可以談到四萬up 現在公布卻寫死30~38K
Robert avatarRobert2019-03-20
但要是公司真有想開到4萬以上 還是可以寫30k~49k
Lydia avatarLydia2019-03-22
某911是回錯篇,還是在...有人能翻譯嗎?
Heather avatarHeather2019-03-27
有能力的人,範圍根本不是重點!還有那位老娘,4萬
上下的工作根本不高!別出來丟臉好嘛...(很多人還
沒談,就超過4w了!)
Thomas avatarThomas2019-03-30
面試過寫面議,結果依規定2萬五,整個傻眼,2萬五要面議
什麼?
Lily avatarLily2019-04-04
跟你說除了薪水其她可面議XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-06
某a搞不好自己就是老闆ㄏㄏ
Belly avatarBelly2019-04-10
所以現在不準四萬以下的薪水,寫面議啊!
Brianna avatarBrianna2019-04-10
寫23000~80000,不就是25K以下的意思?難道有可能是80000
嗎?那這樣也可以避免求職者浪費時間,面試後才被洗腦接受
Madame avatarMadame2019-04-12
事實就是把一些拐瓜劣棗打出原型啦,看到那種可笑的區間自
己有腦都會想想吧
Carol avatarCarol2019-04-15
求職者有腦袋 可以評估會寫出這種薪資範圍的公司還值
不值得去面試吧
Gary avatarGary2019-04-17
現在低於四萬的基本上就可以拿下限當基準了啊,比以前寫面
議浪費時間面試完才說公司規定23k的好太多了
Doris avatarDoris2019-04-20
22-80 就是22的意思 你相信我XD 垃圾公司是一大堆的
Michael avatarMichael2019-04-25
推dispptt,但是有好多人堪不破呢!!!
Olga avatarOlga2019-04-29
如果某家公司實質是35K,人資絕對不會寫22-39這種數字
讓求職者解讀為實質22k自貶身價啦
Rachel avatarRachel2019-04-29
相反的,實質只有25k的,他絕對會寫25-39自抬身價
David avatarDavid2019-05-02
所以你要自己去判斷啊 都寫25-39給你看了,如果你還去投那
是誰的問題?
Anthony avatarAnthony2019-05-06
大概被恐怖份子打到腦了?
Gilbert avatarGilbert2019-05-11
今天主管說寫23-40就好,因為別的公司也這樣寫...==
Elvira avatarElvira2019-05-13
薪資22000-99999
Zanna avatarZanna2019-05-16
過去看那些萬年職缺面議 都變2w4w
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-20
23~40 一定就是23啊 那就不用去啦 浪費時間
Erin avatarErin2019-05-23
不錯
Caitlin avatarCaitlin2019-05-28
當然是以公開的範圍 低的數字啊
你能給 30K 當然寫 30 ,增加投履歷量啊
Anonymous avatarAnonymous2019-06-01
那種寫 23 K 的 連去都不用去 浪費時間
Zanna avatarZanna2019-06-03
已經滿多公司寫薪資了,但..有25K-70K這種的=..=
Delia avatarDelia2019-06-07
23-70,就是23啊,70是願景吧
Christine avatarChristine2019-06-10
覺得不錯,至少省麻煩
Jacky avatarJacky2019-06-12
進步了
Lily avatarLily2019-06-13
很好,讓低薪工作找不到人,慢慢消滅
Kyle avatarKyle2019-06-16
中部要求個35k 還真難
Eartha avatarEartha2019-06-19
可以看下線是有什麼不好Zzzz
Edwina avatarEdwina2019-06-23
可以知道各產業對該職務的底價在那,還不錯
Eartha avatarEartha2019-06-24
開50k-120k的缺,104刊2個月只有2個人丟履歷,已哭。
Cara avatarCara2019-06-25
你寫面議就行啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-28
我一直都沒寫面議,覺得寫越清楚雙方越不浪費時間。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-02
優質法規
Steve avatarSteve2019-07-03
某樓邏輯在哪裡...
Elma avatarElma2019-07-06
笑死,某a能力不足怪政策?
Irma avatarIrma2019-07-07
找不到人可以找外勞啦 別怕
Franklin avatarFranklin2019-07-08
Thomas avatarThomas2019-07-12
只是跟大家的意見不一樣,結果都是得被人身攻擊,那要
不到四萬的人,怎麼不會想是不是自己的問題,而不是資
方的問題?有些職業,對資方就是有一定薪資行情,明定
出來,真的不是好事,更何況我投履歷的又不是名不經傳
的公司,真心覺得這是個爛政策,先害到的是敢換工作的
Gary avatarGary2019-07-15
、薪水破四萬的人,等這些人都不敢換工作後,接下來就
是新鮮人受罪了,唉…
Iris avatarIris2019-07-16
在台灣哪些職缺一開始就破四萬?有超過百分之十嗎?沒
有限定產業嗎?面議絕對比明定薪資來得更有薪資談判空
間,難不成以後做行銷的,最多只能拿三萬八?以後只能
靠人脈找工作,不覺得很不好嗎?
Joseph avatarJoseph2019-07-20
高雄就是被行情價害死的,什麼產業來南部就有南部行情
Zenobia avatarZenobia2019-07-24
早點讓低薪產業薪資透明化出現照妖鏡,讓求職者適得其所
Doris avatarDoris2019-07-25
一堆公司沒改 問了才會說加上輪班津貼有四萬
輪班津貼也算在經常性薪資裡面??
Dora avatarDora2019-07-27
台灣一開始就超過4萬的工作明明就不少
Ula avatarUla2019-08-01
結果都公布 22000~39999 跟面議一樣XDDD
Liam avatarLiam2019-08-02
有寫範圍的就不用去了
Mary avatarMary2019-08-05
推 之後求職直接考慮薪資範圍最低的薪資能不能接受 就知
道該不該去面試了 省很多時間!
Doris avatarDoris2019-08-08
如果你真的能力很好,在面試時都可以再談,除非公司覺得
你不值得再加碼,當然能力若出眾,獵人頭也會來找你,甚
至客戶廠商都想挖你(不少同事出差常被問),所以不覺得
這政策有啥壞處
Gary avatarGary2019-08-08
基本上打最低底新 就是那個數字了
Hedda avatarHedda2019-08-12
實拿40k明明就超多
Ina avatarIna2019-08-14
有做事給推
Olive avatarOlive2019-08-17
請告訴我拿超過40K就必須靠人脈找工作的邏輯在哪?
Dora avatarDora2019-08-21
某a幹嘛崩潰
沒啥邏輯
Kyle avatarKyle2019-08-25
a先把自己的邏輯弄好吧
Franklin avatarFranklin2019-08-30
不是因為你跟大家想法不同而被嗆,而是你說的話完全沒有邏輯
Kyle avatarKyle2019-08-31
講得好像以前談得到四萬以上的工作從今天開始就沒有了一樣
Zanna avatarZanna2019-09-02
會覺得這是爛政策我也是黑人問號,明明就是好政策
Tracy avatarTracy2019-09-05
至少一堆搞不清楚狀況的爛公司連去都不用去了
Adele avatarAdele2019-09-10
底薪30k以下一律不看
Donna avatarDonna2019-09-14
有人能解釋ㄧ下某a文組的神邏輯嗎?抱歉我理組的看
不懂在講3小
Michael avatarMichael2019-09-18
搞得四萬好像很多一樣