行政法/林清.林葉 - 考試

By Anthony
at 2013-08-27T19:23

Table of Contents

[補習] 與補習班或函授有關的歸此類，內容無關補習班(課程、
師資、費用等)請選其他分類。

原先以為103年雲端課程也可以用離線的方式觀看,但後來發現無法
因為我的是第四台網路,怕頻寬不穩定,所以一直在考慮要不要換成dvd版林葉老師~
行政法我是完全沒有基礎的~不知換了林葉老師是否比較適當?好猶豫~
若我點選第1堂觀看是否就不能換類科了呢?

--

Tags: 考試

All Comments

By Edward Lewis
at 2013-08-27T22:26

今年又改了嗎？去年都是下載完除了要驗証碼之外可以離線
觀看

By Lucy
at 2013-08-28T19:04

今年全部改線上不可以下載了...

By Bethany
at 2013-09-02T05:21

原來如此我還想說今年要再買一科宋文老師的課我家也是第
四台的網路但是是24M

By Mason
at 2013-09-06T05:14

林葉也不錯吧

By Steve
at 2013-09-08T09:54

請問我的dvd怎麼不能快轉好浪費時間喔！

By Edwina
at 2013-09-12T13:39

有授權的好像會有這樣的問題

By Vanessa
at 2013-09-16T19:25

只上過一次林清總複習新手還是推薦林葉

By Anonymous
at 2013-09-17T19:45

當初我也只上過一次林清老師的總複習(但已上完林葉的全部)

By Wallis
at 2013-09-19T03:33

但行政法一直讀不懂~直到換上林清老師全部課~很後悔上林葉

By Sandy
at 2013-09-23T10:56

所以我是法科完全沒基礎~若您也是~建議林清打基礎比較能懂

律師一試刑法第30題

By Dorothy
at 2013-08-27T19:04

裁判字號： 92年台非字第38號案由摘要：因被告竊盜案件裁判日期：民國 92 年 11 月 09 日資料來源：最高法院刑事裁判書彙編第 46 期 489-493 頁相關法條：中華民國刑法第 321 條 ( 92.06.25 ) 要旨：刑法第三百二十一條第一項第三款攜帶兇器竊盜罪，所稱 ...

法緒民法問題

By Eden
at 2013-08-27T18:57

98司四考題請問: 連帶債務人中一人,受確定判決敗訴,而其判決非基於該債務人之個人關係者,對於其他債務人之效力如何? A.同樣有效 B.不生效力 C.效力未定 D.視判決內容而定答案是B 但法條是民法275: 連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益， ...

中華電信不需分發類組報到事宜

By Todd Johnson
at 2013-08-27T18:38

不曉得是不是也有人中華電信上榜卻沒有收到mail和簡訊通知的昨天我以為是作業疏失詢問中華電信後來接到中華電信一位小姐來電她說不需分發類組9月會收到書面的紙本報到資料然後她也透露正式的上班時間大概會落在10月中希望這個訊息對大家有幫助囉 - ...

律師一試刑法第30題

By Enid
at 2013-08-27T18:19

答案既然給（A）準強盜罪，那以木棍為之，應該會成立（B）的加重強盜吧？最高法院99台上716判決：「所謂犯準強盜罪而有同法第321條第1項第3款之情形，不論行為人於竊盜之初即持有兇器，或於施強暴、脅迫行為時始臨時起意持有兇器，其對生命、身體、安全之構成威脅並無二致，且刑法第330條第1項之規定，於攜 ...

律師一試58題

By Victoria
at 2013-08-27T17:57

58 甲（住臺北市仁愛路）基於所有物返還請求權，向臺北地方法院對乙（住臺北市博愛路）訴請返還A屋（位於高雄市，起訴時價值 3 億元），乙抗辯其對 A 屋有使用權，非無權占有，甲則否認曾同意乙使用A屋。第一審及第二審法院均判決甲勝訴，乙於上訴期間內提起第三審上訴，指摘下級審法院對本訴訟 ...

行政法/林清.林葉 - 考試

All Comments

Related Posts