被炒了 - 職場
By Rachel
at 2020-06-01T00:18
at 2020-06-01T00:18
Table of Contents
看到這推文很有感。
其實在職場上,把事情做的方方面面,進退得宜,這種事情不是為
了公司,畢竟台灣有 97%是中小企業,中小企業的尿性應該不用多
說。沒有必要替公司賣命。
所以把場合看懂,氣氛搞懂,事情做圓滑,把事情做到位,更多的
是自我修練。原PO還年輕,這種做事的"細膩度"還有時間慢慢磨練
的空間。
實際上,只管一畝三分地,其他人與我何哉。或是講話不知進退,
沒有分寸,自我感覺良好的員工才是多數。在台灣這樣的勞動環境
,中年失業是遲早問題。 從104年到現在,因為工作性質的關係看
過太多4X歲跟我年紀差不多中年失業,原來也是個小主管,薪水還
破百也不錯,最後被迫找個小公司領個2X,3X的薪水。
今年因為新冠的關係,替幾家顧客裁員,裁的就是這樣的人。平常
這種人在公司營運好的時候無害,做事也本分。公司營運不好的時
候,就是消耗公司人事成本的來源。
現在幾乎沒有可以讓我們一路幹到退休的工作,除非是自己出來開
業的(我自己就是)。原PO如果只想取暖,沒有好好思考自己本身問
題所在,同樣的事情只會在每次的工作位置一再發生。
: 推 austen911: 其實那個原原po的文章就是想要取暖,原原po也說明了他 05/31 22:22
: → austen911: 就是不甘心…但我個人覺得他其實沒有講得很仔細,但人 05/31 22:22
: → austen911: 都會站在自己的立場講話,是無可厚非…如果以老闆有付 05/31 22:22
: → austen911: 錢了事,而且是沒有虧待的情況下,說真的…原原po會被 05/31 22:22
: → austen911: 批評是有可能的,因為那個老闆有做盡他的本分啊!每個 05/31 22:22
: → austen911: 人都有表達的權利,這就是言論自由!如果打從一開始原 05/31 22:22
: → austen911: 原po就是一個理智是非分明的人,也不會上來po這一篇文 05/31 22:22
: → austen911: 章讓人公審了…我想說的是,原po你的這篇文章其實也糾 05/31 22:22
: → austen911: 正了原原po,他如果心思擺對,就會向前看而不是想發取 05/31 22:22
: → austen911: 暖(報復?)文… 05/31 22:22
--
不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師....
--
All Comments
By Ethan
at 2020-06-05T00:23
at 2020-06-05T00:23
By Megan
at 2020-06-09T20:28
at 2020-06-09T20:28
By Kyle
at 2020-06-10T20:31
at 2020-06-10T20:31
By Hedy
at 2020-06-13T12:29
at 2020-06-13T12:29
By Lauren
at 2020-06-14T15:00
at 2020-06-14T15:00
Related Posts
公司想逼我走
By Skylar DavisLinda
at 2020-05-31T19:08
at 2020-05-31T19:08
被炒了
By Lydia
at 2020-05-31T19:02
at 2020-05-31T19:02
絕對考核 v.s 相對考核?
By Olga
at 2020-05-31T18:11
at 2020-05-31T18:11
補教業跟教師適用勞基法嗎?
By Eden
at 2020-05-31T18:10
at 2020-05-31T18:10
勞基法是否明確規定不難問同事薪水
By Charlie
at 2020-05-31T17:08
at 2020-05-31T17:08