補習人數變少,補習費卻貴,套用在經濟學?? - 考試

Table of Contents

※ 引述《bbs007 (bbs007)》之銘言:
: 我的考科有經濟學 但我似乎唸的不大好 對於補習班學費有點疑問
: 最近幾年 報名補習班的人越來越少 考選部的報考人數也減少
: 但報名補習班的補習費卻越來越貴
: 以下想出四種解釋方法
: 1 如果用經濟學的供需法則 補習需求越少 需求線左移 價格下降
: 補習費要調低 以吸引更多人報名才對啊
這前提建立在供需法則太單純了
影響報名人數的因素不僅僅是補習費
還要把景氣、對未來期待性都考慮進去
: 2 假如用需求彈性 或許考生補習的需求彈性很低 補習像是必須品價格彈性低
: 需求彈性小 價格下降 總收入減少 價格上升 總收入增加
即使是本科生
想完全靠自習的方式上榜機率應是微乎其微
就算可以
有了老師的重點整理也能事半功倍
: 3 補習班不是只有一家 是寡占市場
: 考生選擇的補習班多 替代品越多 需求彈性應該越大
: 需求彈性大的話 補習班調漲價格 總收入應該減少才對吧
你似乎不知道志X、高X、保X是同一個老闆吧?!
這幾家就佔了國考一半以上的市場

: 似乎應該要用2來解釋 補習班把考生當作需求彈性很低很低 不補習會考不上一樣
: 問題是 仿間補習班是寡占市場
: 替代品越多 價格彈性應該比較高才對 和第三種解釋衝突
: 4 純粹就是物價膨脹 沒有其他原因 甚麼都漲 回不去了
: 應如何解釋???
: 結論是 補習班都把考生當肥羊宰 高X志X都一樣 其他家我不熟
: 每年補習費年年漲

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2015-10-17
志X和高X是同個老闆喔? 這樣沒有獨佔的問題嗎XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-10-19
同個老闆? 瞎扯
Isla avatarIsla2015-10-21
志X保X我知道同一個老闆,但和高X 不同老闆啦 兩家互相告過
哪可能自己告自己啊
Caitlin avatarCaitlin2015-10-23
不補習考上的人不少耶
Frederica avatarFrederica2015-10-26
本魯也是不補習就考上雙榜的 重要的是要有上榜的努力
和決心
Oliver avatarOliver2015-10-28
志光跟高點不同老闆
Oliver avatarOliver2015-10-30
兩間完全不同人喔- -
Lydia avatarLydia2015-11-02
志光體系下有志光、學儒、保X等等 大東海是TKB等等
Erin avatarErin2015-11-04
拆成很多間主要是因應考試項目(研所、國考、重考班等)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-11-07
還有就是繳稅問題XDD
Rosalind avatarRosalind2015-11-09
志光感覺蠻賺的 不少地方感覺整層他們地盤
Queena avatarQueena2015-11-12
其實志光只有國考市場佔很大而已 整個補教市場大東海才叫
Charlie avatarCharlie2015-11-15
廣 幾乎每個不同項目都有他們子公司XDD
Victoria avatarVictoria2015-11-18
有補習但考不上的人也很多吧
Ula avatarUla2015-11-19
也太複雜了,但認真說,我還是有補習,因為我本身沒辦法
自修自學。
Oscar avatarOscar2015-11-21
中會自修自學 人材啊 當公務然實在太浪費了啊
Joe avatarJoe2015-11-24
志光體系是獨佔,賺非常多。挖高點的老師
Brianna avatarBrianna2015-11-26
學儒還聘請只有高職畢業教書,師資水準~~~~