財政學 所得稅、消費稅理論 - 考試

Table of Contents


還是不太懂,只好厚著臉皮再一次PO文


D 1. 假設名目利率為P,預期通貨膨脹率為Q,而某甲的所得稅邊際稅率為T

則實質稅後報酬率為?

(B)(P-Q)(1-T) (D)(1-T)P-Q

想法:實質利率 = 名目利率P-通貨膨脹率Q

名目稅後報酬率 = 稅後所得/本金

= [本金*P*(1-T))]/本金

請問實質要怎麼算呢?

C 2. 一般而言,若以 "終身所得" 替代 "年所得" 來衡量消費稅的負擔,

則累退性程度會如何?

(C)下降 (D) 先下降,後上升

想法:人的一生可以分為 幼年 中年 老年:
消費 大 小 大

所得 低 高 低

年所得消費替代率 大 小 大 ,所以為何不能選D呢?

D 3. 假設代表性消費者追求最大效用,其效用為兩消費財貨及休閒的函數

該消費者將所賺取的所勞動所得全部支用購買兩財貨,且財貨與勞動市場完全競爭

在其他條件不變及稅收相等的情況下,政府可考慮僅對單一財貨課徵特種消費稅

或同時對兩財貨課徵單一稅率之一般消費稅,根據次佳理論,試比較

特種消費稅與單一稅率之一般消費稅,何者對代表性消費者的稅後效用較高?

(A) 特種銷售稅 (B) 一般消費稅

(C) 兩者一樣 (D) 無法確定

想法:為何不是一般銷售稅的稅後效用較高呢?

無法確定的原因是?

謝謝

--

AdamCLT:就跟兩碗水煮成三碗水的道理一樣,會濃縮吧! 12/16 22:31
arou916:樓上笨點XD12/16 22:38
keeptrying:兩碗水煮成三碗水?!這不科學12/16 22:39
blueseaman: 是妹居科 12/16 22:53
kcl0801: 還是後製過的12/16 23:05

--

All Comments

Olive avatarOlive2013-01-11
就跟兩碗水煮成三碗水的道理一樣,會濃縮吧!
Edwina avatarEdwina2013-01-16
樓上笨點XD
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-19
兩碗水煮成三碗水?!這不科學
Oscar avatarOscar2013-01-21
是妹居科
Zenobia avatarZenobia2013-01-23
還是後製過的
Oscar avatarOscar2013-01-27
本金C則[C+C*P*(1-T)]/(1+Q)/C=[1+P(1-T)]/(1+Q)
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-01
會近似於P(1-T)-Q
Ina avatarIna2013-02-03
更正: 上上行還要減1
Jake avatarJake2013-02-04
(1+a)/(1+b)-1=(a-b)/(1+b)若b夠小則趨近(a-b)
Frederic avatarFrederic2013-02-06
感謝