關於內部稽核及個人建議 - 面試

Table of Contents


自從上次PO完面試心得後
來信的其中一部分是詢問內部稽核(IA)相關工作
想說乾脆一次做個彙總

內部稽核的領域分成財務、營運、遵循
財務的部分因事務所會查, 應該不會是IA重點
營運的部分我的認知上不會有太多公司想做,有點干涉各部門內政的感覺
所以IA重點在遵循稽核,就是看公司各項作業是否符合內控流程/法規
也是主管機關要求的範圍

我唯一次當IA是在一家卡在興櫃的公司
當了3年的一人稽核
由於公司目標是送上櫃
所以幾乎所有循環都有做

以下僅代表個人看法供參
不代表所有稽核皆是如此

由於我個人不傾向建議人做稽核
所以我要把缺點寫在優點前面:

缺點1: 定位尷尬

一般認定稽核的工作是抓耙子
你很難說是錯的
而且這會產生各種問題

像是受查單位態度不佳
可能他們工作很忙
或是知道不配合也不會有什麼後果

一直到出具報告
真的大問題可能你會不敢寫
因為對受查單位會不會改善沒把握
寫小問題又覺得雞肋
或是老板叫你什麼東西別寫
搞得天人交戰

總之IA的工作
在你跨越心之障壁前
心境和作業上都是非常折磨人的

缺點2: 薪資職位成長有限(貢獻度)
雖然去上課程時
老師都會說IA要如何讓公司覺得你有價值
但現實中公司大概只希望你不要找麻煩就好
除了以下3種狀況外 我認為IA很難有什麼表現
也會連帶影響到你的成就感和升遷
(1)金融-有法遵、內稽需求
(2)有IA團隊的大公司-表示公司相對重視IA,並已經設定好IA目標
(3)準備IPO-為了順利推,會給IA一定程度支持,履歷也比較好看,但能不能推上去要看運氣

缺點3: 轉換跑道不易
由於查核中主要是跟各部門互動
相對地沒辦法像其他財會職位一樣鑽研專業技能
待久一點如果之後要轉其他財會職位就還是得從頭做起

優點1: 產業界公務員
法令就是規定公發公司至少要一個稽核
所以只要你不要做到天怒人怨或公司撤公發
基本上是很有就業保障的
要裁員應該是不會先裁你

優點2: 工時不長
一旦熟悉循環內容後
照前期底稿做就對啦
除非你被塞了其他雜務
不然要準時下班應該不是太難
滿適合剛被事務所荼毒完的人修養生息


另外幾個建議
1. 跟財會打好關係
我想不少公司IA跟財會單位會是很緊密的
甚至IA某種程度上直接就跟財會主管報告
所以別想著什麼獨立性的大道理
人和好辦事

2.想轉職就別只做稽核工作
如缺點3所說
要轉職的話只做稽核工作是沒加分的
能力許可的話去跟財會撈點事情做
至少履歷可以好看點

以上是我的見解
給各位有興趣的人做個參考
謝謝大家

還有還有
我之前創了個靠北稽核fb粉絲頁
https://www.facebook.com/WTFInternalAudit/
歡迎業內人士前來投稿

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

All Comments

Eden avatarEden2020-08-13
推~~感謝分享
Linda avatarLinda2020-08-16
Ivy avatarIvy2020-08-20
推~
Noah avatarNoah2020-08-21
我寫缺失寫到被董仔問"你是金管會派來的嗎?" =.=
Gary avatarGary2020-08-22
感覺有點雞肋 請第三方稽核不就好了
Anonymous avatarAnonymous2020-08-27
四樓很認真喔!
Audriana avatarAudriana2020-08-31
通常我看到很多IA在老闆眼中最有價值的存在就是IPO跟MA,
其他時候大部分都是應付證交所用的
Linda avatarLinda2020-09-01
推分享
Isabella avatarIsabella2020-09-05
用協助來代替改善缺失 這就是一般稽核人員欠缺的
George avatarGeorge2020-09-09
才會造成執行不順 來抓耙的 看到上面那個寫缺失 我就知道
你的責任應該不再輔助部門成長 稽核老師教過的別忘了 用
協助來替代改善部門缺失 這樣部門才會有所改善 不是都要
抓缺失 只會造成更多對立
Agnes avatarAgnes2020-09-10
在我們公司稽核就是 打人不能打太大力 讓老闆跟高管太
痛你以後也會很難過 但也不能打太小力 會顯得你什麼都
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-14
不會或沒在做事
Franklin avatarFranklin2020-09-14
Hazel avatarHazel2020-09-16
居然有粉專給推