歐洲商會:台灣工時僵化 增添員工壓力 - 加班

Table of Contents


歐洲商會主席、德國博世(Bosch)在台總經理白邦德(Bernd Barkey)昨表示,勞基法
太僵化,讓歐商很困擾,白領員工也因此工作壓力更大。他以自己的公司為例,員工為了
展覽或會議在週末加班,被他要求週間休一天,不料員工回:「老闆你怎能叫我休息,現
在正忙,週間五天的事要在四天做完,壓力不是更大?」

歐洲商會昨發表年度白皮書(2017 Position Papers),對政府提出建言。針對國內人力
資源,歐商認為,台灣許多產業,不論藍領或白領都嚴重缺工;但政府因應勞工議題的做
法,常被批評為「停留在上世紀工業時代的思維」。

台灣缺工 產業有彈性才有競爭力
白皮書指出,體力勞動的工作,例如生產線裝配員或重勞力工作者,當然應該嚴格規定工
時;但台灣只有很低比例的勞工從事這類工作,大多數是坐在辦公室或服務業白領,「對
這些產業應更有彈性,才能維持競爭力」。

白邦德說,「工時僵化,有說不完的荒謬案例」,亞洲各國搶人搶得兇,如果台灣的法令
太過「獨特」,比其他國家嚴苛,外商很容易出走到更友善的國家。

他舉例,有員工被派到歐洲出差五天,前後兩天的飛行時間都算是工時,「這樣是不是就
七天了? 但為了配合七休一,當地工作都做完了,第七天是否不能飛?要在當地休一天
,才能搭飛機回家。」

白邦德強調,員工希望的方案是,忙完之後自己找一天休假,或者拿加班費;「或許這些
案例很少發生,頂多一年幾次,但它確實存在,勞基法應該要考慮白領的需求」。

新版勞基法 通報工時精細到嚴苛
有歐商直言,近期修改的勞基法,不僅限制工時,主管機關要求通報工時必須精細到「分
鐘」,這種做法過於嚴苛,困擾員工也困擾資方。

歐洲商會人力資源委員會主席 Charles Wang表示,外商向來按照當地法律走,政府怎麼
規定就怎麼做,但通報工時確實造成額外的行政負擔;他還建議正在立院審議的勞基法修
正案須以「一例一休」為原則,「兩例」將更缺彈性。

https://goo.gl/nKJq7S


https://goo.gl/JqRkQK


--

All Comments

Ida avatarIda2016-11-12
過勞死的是體力勞動者多 還是 白領工作者 多?
Caitlin avatarCaitlin2016-11-16
彈性永遠都只對資方有利 越彈性越方便壓搾勞工
Puput avatarPuput2016-11-20
怪了,勞工上班偷懶上網line/fb個不停的有比較少?
只會一直屁壓榨和一直說勞工很垃圾有什麼差別?
資方利用彈性壓榨勞工有其他處理方式,不然「自由」讓
Zenobia avatarZenobia2016-11-24
社會更亂也是事實,怎麼不把「自由」從現實拿掉,卻。
Hardy avatarHardy2016-11-25
崩潰了???你看過哪個線上OP還能在那LINE來LINE去的?
Adele avatarAdele2016-11-26
沒關係 搞一個外傷專用勞基法 台商照舊
Jacky avatarJacky2016-12-01
聽你們這些慣老闆在屁
Caroline avatarCaroline2016-12-04
飛行時間依照勞基法應該是沒規定有沒有算工時,要由
勞資雙方議定(就是不算的意思)
Yuri avatarYuri2016-12-07
把他建議的東西用在他的國家如何XD?
Ida avatarIda2016-12-12
這位先生是不是對於我國法令有什麼誤解?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-13
有種去跟自己德國政府講這些屁話啊
Olive avatarOlive2016-12-18
還在替一例一休帶風向?
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-19
七天假才是重點,一例一休根本是被誤導...
Connor avatarConnor2016-12-24
歐洲年假20天起跳,還好意思講話那麼大聲。另外,台灣
博x薪水很低,完全不是外商的薪水,老闆講這種話不意
Zora avatarZora2016-12-27
第一段回話的員工是唐牛嗎 有夠狗腿
Christine avatarChristine2017-01-01
好,薪資福利比照歐洲,增加競爭力。
Olivia avatarOlivia2017-01-04
博x這間在台灣不是聽說.....
Hardy avatarHardy2017-01-06
在自己的國家有這麼好康,幹嘛來台灣找勞工,賣擱騙肖ㄟ
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-08
又幫政府護航,吃屎慣老闆
Elvira avatarElvira2017-01-12
....
Ina avatarIna2017-01-12
其實資方完全按照勞基法來走,就不會有那麼多爭議,資
方總是想佔勞方便宜,勞基法才會越修越沒彈性