※ 引述《R3210 (貪小便宜你會損失更多)》之銘言：
: ※ 引述《lovefion (愛愛貓)》之銘言：
: : 只有八卦版反罷工嗎? 我看也未必
: : 根據我這幾天在FB上看到的留言, 也是支持長榮佔多數
: : 常聽見有人說, 公主是被慣出來的
: : 我在想, 慣老闆大概也是這樣
: : 反正大家都不能爭取自己的權益, 壓榨你也只是剛好而已
: : 看到一堆揶揄的留言
: : 什麼不爽不要做啦,
: : 可以去五木賺啦,
: : 我想, 我們距離歐美甚至南韓, 都還有很長的路要走
: 我看起來是長榮工會居於劣勢
: 不過八卦版這幾天一堆神奇的言論也讓我很驚訝
: 特別是昨天剛好強碰623反中媒遊行，我大概觀察到幾點原因：
: 一、無知又自私
: 很多酸民是完全不懂勞動法規的，甚至也沒在關注時事
: 例如：
: 說護理人員才最該罷工，但護理師只有公會沒有產業工會或職業工會
: 有企業工會的醫院，會員也沒到比例，永遠不可能罷工
: 工會跟長榮從2017年開始就談了二十次左右，到6月初投票就已經有示警可能會罷工
: 但民眾毫不關心、毫不在意，甚至有不少人說長榮最近機票降價要趕快去買(腦殘嗎？)
: 罵人爭取權益爭取加薪是自私貪婪？
: 那要空服員犧牲自己的權益被壓榨繼續服務你們，就不貪婪了嗎？
: 自己工作一兩年後向主管爭取加薪=正常；工會爭取集體加薪=死要錢？
: 另外還有人嘴民營公司就是要專制的...麻煩先去看一下近代管理學在研究什麼
: 參與式管理都多久了，是代工廠作業員做太久還是剛退伍？
: 歐美都有工會要求給薪假的天數提高了
: 以台灣酸民的標準，全世界有90%的工會運動都是貪婪
: 結果人家是先進大國，我們只能在這裡自high嘴他們經濟差
我最討厭就是什麼都要拉其他國來比較
香港最低工資:37.5港元(約台幣150元)
跟台灣差不多耶! 但香港物價? 房價? 交通通勤成本跟台灣一樣?
新加坡工時:標準工時9小時/一星期標準工時為44小時
台灣是 8/40 喔
每個國家稅制 法令 經濟規模都不盡相同
產業型態也不一樣 請問那些整天幻想要比照的國家
哪個跟台灣一樣以中小企業為主體
不要好的都說要 然後壞的沒看到
每天歐美來歐美去
每個好的都要比照 請問我們是世界第一大經濟強國?
: 二、民主素養低落
: 看到一堆人挺同婚挺得很開心，然後反罷工，這種民主自助餐我看了也是笑笑
: 跟自己無關的事支持的特別用力，但跟自己息息相關而且有示範性效果的工會運動
: 卻一個個擺出資方嘴臉，某些人真的有搞懂什麼是民主嗎？
: 三、幻想自己有一天會當老闆
: 政治學有個理論叫「無知之幕」，簡單來講就是同理心
: 當你不知道自己在社會中的階級的時候，會傾向站在較低階級的立場思考
: 結果在台灣，真是不簡單，每個人骨子裡都有根深蒂固的老闆夢
: 每天幻想自己未來會當老闆，最常見的言論就是「以後誰敢創業」
: 阿勒，你連給薪水都不能符合勞基法，公司賺錢都不願意分享給員工
: 就算讓你當老闆也不會有什麼成就啦～台灣可以賺的黑心行業早就被老人佔滿啦～
這跟民主素養沒半點關係
為什麼挺同婚就要挺霸工? 兩者混為一談?
同婚又為什麼跟自己沒關係? 我不能挺我的同志朋友?
你說這次罷工有示範性效果 但內容漏洞百出我還要瞎挺?
我們每個人都有選擇自己想法以及支持的理由 這才是民主
今天就是工會那群人提出來的東西屢屢被打臉
前天才看到工會幹部講說長榮營收跟盈餘優於華航 空服員理當加薪
哈囉? 全公司只有你空服員在工作嗎?
你知道長榮優於華航絕大部分是靠底下的長榮航太當金雞母嗎?
今天如果是"長榮航太"要罷工要求加薪我舉雙手雙腳支持
把功勞全覽自己身上的人我為什麼要支持?
另外你說給薪不符勞基法 你要不要舉例哪裡不符
至少我在這次抗議只看到90跟150之間的爭論 跟勞基法沒任何關係
而且兩家航點特性不一樣 計算方法不一樣我想很多鄉民也都知道了
協調會問計算標準 工會回答學妹蕁麻疹
政府要求資方提供資料 都做球給你了你還五分鐘後即刻罷工
究竟是誰把這次活動的好牌打爛? 不就工會自己
: 四、什麼都要政府做
: 台灣人現在講到民族、國家的時候，特別激動
: 但說穿了就是「可以跟政府抗議的才會勇敢站出來」
: 我也不知道為什麼，也許是解嚴後被洗腦二三十年的「自己當頭家」
: 所以要求政府很會，像是基本工資、一例一休，要求資方就變成啞巴？
: 勞基法明明最低標準，結果台灣老闆什麼都是有達標就好
: 總統講一句「勞工要自立自強」被嘴三年，但其實他講的沒錯
: 歐美日韓，先進國家沒有人的工會運動比我們弱，連東南亞都屌打我們了
: 整天做老闆夢，什麼時候才認清現實？
: 但今天看完工會退讓的新聞，我看以後私人企業別想罷工了
: 大家就乖乖當奴隸，有點能力的想辦法去國外發展，比較實際一點
我絕對支持工會運動
內容合理的罷工也支持
但漏洞百出的這種 就不要再打著勞勞相挺的名號 整天罵反對的人奴了
我不是反對所有罷工
我反對的只有"這次"罷工
因為我覺得內容論述沒一項合理
難怪之前一直反對協商直播 勞方耶!? 竟然不是資方反對!?
原來是怕被看破手腳罷了
--
: ※ 引述《lovefion (愛愛貓)》之銘言：
: : 只有八卦版反罷工嗎? 我看也未必
: : 根據我這幾天在FB上看到的留言, 也是支持長榮佔多數
: : 常聽見有人說, 公主是被慣出來的
: : 我在想, 慣老闆大概也是這樣
: : 反正大家都不能爭取自己的權益, 壓榨你也只是剛好而已
: : 看到一堆揶揄的留言
: : 什麼不爽不要做啦,
: : 可以去五木賺啦,
: : 我想, 我們距離歐美甚至南韓, 都還有很長的路要走
: 我看起來是長榮工會居於劣勢
: 不過八卦版這幾天一堆神奇的言論也讓我很驚訝
: 特別是昨天剛好強碰623反中媒遊行，我大概觀察到幾點原因：
: 一、無知又自私
: 很多酸民是完全不懂勞動法規的，甚至也沒在關注時事
: 例如：
: 說護理人員才最該罷工，但護理師只有公會沒有產業工會或職業工會
: 有企業工會的醫院，會員也沒到比例，永遠不可能罷工
: 工會跟長榮從2017年開始就談了二十次左右，到6月初投票就已經有示警可能會罷工
: 但民眾毫不關心、毫不在意，甚至有不少人說長榮最近機票降價要趕快去買(腦殘嗎？)
: 罵人爭取權益爭取加薪是自私貪婪？
: 那要空服員犧牲自己的權益被壓榨繼續服務你們，就不貪婪了嗎？
: 自己工作一兩年後向主管爭取加薪=正常；工會爭取集體加薪=死要錢？
: 另外還有人嘴民營公司就是要專制的...麻煩先去看一下近代管理學在研究什麼
: 參與式管理都多久了，是代工廠作業員做太久還是剛退伍？
: 歐美都有工會要求給薪假的天數提高了
: 以台灣酸民的標準，全世界有90%的工會運動都是貪婪
: 結果人家是先進大國，我們只能在這裡自high嘴他們經濟差
我最討厭就是什麼都要拉其他國來比較
香港最低工資:37.5港元(約台幣150元)
跟台灣差不多耶! 但香港物價? 房價? 交通通勤成本跟台灣一樣?
新加坡工時:標準工時9小時/一星期標準工時為44小時
台灣是 8/40 喔
每個國家稅制 法令 經濟規模都不盡相同
產業型態也不一樣 請問那些整天幻想要比照的國家
哪個跟台灣一樣以中小企業為主體
不要好的都說要 然後壞的沒看到
每天歐美來歐美去
每個好的都要比照 請問我們是世界第一大經濟強國?
: 二、民主素養低落
: 看到一堆人挺同婚挺得很開心，然後反罷工，這種民主自助餐我看了也是笑笑
: 跟自己無關的事支持的特別用力，但跟自己息息相關而且有示範性效果的工會運動
: 卻一個個擺出資方嘴臉，某些人真的有搞懂什麼是民主嗎？
: 三、幻想自己有一天會當老闆
: 政治學有個理論叫「無知之幕」，簡單來講就是同理心
: 當你不知道自己在社會中的階級的時候，會傾向站在較低階級的立場思考
: 結果在台灣，真是不簡單，每個人骨子裡都有根深蒂固的老闆夢
: 每天幻想自己未來會當老闆，最常見的言論就是「以後誰敢創業」
: 阿勒，你連給薪水都不能符合勞基法，公司賺錢都不願意分享給員工
: 就算讓你當老闆也不會有什麼成就啦～台灣可以賺的黑心行業早就被老人佔滿啦～
這跟民主素養沒半點關係
為什麼挺同婚就要挺霸工? 兩者混為一談?
同婚又為什麼跟自己沒關係? 我不能挺我的同志朋友?
你說這次罷工有示範性效果 但內容漏洞百出我還要瞎挺?
我們每個人都有選擇自己想法以及支持的理由 這才是民主
今天就是工會那群人提出來的東西屢屢被打臉
前天才看到工會幹部講說長榮營收跟盈餘優於華航 空服員理當加薪
哈囉? 全公司只有你空服員在工作嗎?
你知道長榮優於華航絕大部分是靠底下的長榮航太當金雞母嗎?
今天如果是"長榮航太"要罷工要求加薪我舉雙手雙腳支持
把功勞全覽自己身上的人我為什麼要支持?
另外你說給薪不符勞基法 你要不要舉例哪裡不符
至少我在這次抗議只看到90跟150之間的爭論 跟勞基法沒任何關係
而且兩家航點特性不一樣 計算方法不一樣我想很多鄉民也都知道了
協調會問計算標準 工會回答學妹蕁麻疹
政府要求資方提供資料 都做球給你了你還五分鐘後即刻罷工
究竟是誰把這次活動的好牌打爛? 不就工會自己
: 四、什麼都要政府做
: 台灣人現在講到民族、國家的時候，特別激動
: 但說穿了就是「可以跟政府抗議的才會勇敢站出來」
: 我也不知道為什麼，也許是解嚴後被洗腦二三十年的「自己當頭家」
: 所以要求政府很會，像是基本工資、一例一休，要求資方就變成啞巴？
: 勞基法明明最低標準，結果台灣老闆什麼都是有達標就好
: 總統講一句「勞工要自立自強」被嘴三年，但其實他講的沒錯
: 歐美日韓，先進國家沒有人的工會運動比我們弱，連東南亞都屌打我們了
: 整天做老闆夢，什麼時候才認清現實？
: 但今天看完工會退讓的新聞，我看以後私人企業別想罷工了
: 大家就乖乖當奴隸，有點能力的想辦法去國外發展，比較實際一點
我絕對支持工會運動
內容合理的罷工也支持
但漏洞百出的這種 就不要再打著勞勞相挺的名號 整天罵反對的人奴了
我不是反對所有罷工
我反對的只有"這次"罷工
因為我覺得內容論述沒一項合理
難怪之前一直反對協商直播 勞方耶!? 竟然不是資方反對!?
原來是怕被看破手腳罷了
--
All Comments