出國 ? 先工作? 跨系? 錢? - 老師

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-07-19T13:06

Table of Contents


我爬了些文 包括出國的問題 或是跨系的問題等等
但還是希望把自己的情況說出來
請問大家的意見。


我一直都挺喜歡平面設計這一塊
不過小時候從來沒有想過要走設計這條路
直到升大學時,因為我爸爸喜歡園藝
所以我在爸爸推薦之下念了景觀設計學系 才開始走設計這條路。
大一大二的時候很順利,盡情發揮創意,老師也喜歡我的作品
因為被認同,所以做的也滿起勁的。
雖然在大二時很認真想過要轉到平面設計
但爸爸以:這條路競爭者太多,你如過不夠傑出,很容易被淘汰" 後來便放棄轉系
(不過這段期間我自己都有在碰觸平面設計這一塊,包括幫朋友的爸爸產品包裝,
或是幫某小公司設計LOGO等等...)

但是後來大三大四,也許因為工程、植栽、土木等等的東西出來,
都不是我擅長的科目,我越念越沒有信心,
雖然還是很認真,但作品都沒有辦法被認同。
最後,畢業設計,也因為選的老師太忙,組員也忙於外務,
所以作品也被批評的很慘。

於是我又開始想要轉平面設計,即使很多人說,景觀設計才是未來有發展的行業。

即使大學的班導師跟我說,他覺得我跑去念平面的話,會可惜了我這個人才
班導師覺得我是因為選錯指導老師還有組員才導致後來的總總失敗
他還是希望我可以待在景觀系。

我還是對自己對景觀系的能力,完全失去了信心。

媽媽一直支持我去美國進修,
可是爸爸一直反對。

爸爸反對的點是:

1.學校: 我所想念的舊金山藝術大學,因為不需要托福成績,也不是他想要的名校,
他覺得有錢就可以進去念,因此反對我念的學校。

2.投資報酬率: 花那麼多錢,一年一百萬跑不掉,到時候賺得回來嗎?
平面設計這條路,不論在美國貨是台灣,市場大嗎?
真的要選平面設計嗎?

3.距離: 我爸覺得美國太遠,又怕我到時候找到工作穩定下來,就待在美國不回台灣了

4.錢: 一年一百萬,是比大數目,他很不放心我,不曉得我的決心有多大。
關於這一點,記使我很多次表明我覺得去了就是拼了,他還是很不安
我能夠理解,畢竟看不到之前,嘴巴說的也無憑。


我自己的想法是
別人怎麼評論舊金山藝術大學我先不去談
他的平面設計在那間學校是很有名的,也是出名的操
它們標榜注重實業能力,以可以畢業就有工作能力為目標,也提供實習的經驗
這就是我所想要的東西,可以從頭磨練起。
我爸所謂的名校,的確拿出來講有面子很多,但學費也比我現在選擇的貴很多。

其他像是 未來會不會待在美國這些問題 我覺得現在我也說不定
如果到時候有好的機會可以把學費賺回來,為什麼不留在那裏?


之前原本跟我爸講好了,他也決定讓我去了
結果沒想到這三四天,他突然又反悔...距離開學只剩一個月
我之前準備了很多(作品集等等),也都在找房子了,他又突然說不讓我去
我打擊也滿大的,感覺又回到了原點。


留學的目的,我是希望我是個有能力的人,能夠說我可以替公司做什麼
而不是只能默默選擇22K任人呼來喚去
在說坦白一點,我希望可以賺多點錢

我有一個很優秀的姊姊,每次看到她能夠請全家吃好吃的東西
爸爸一付很有面子的說: 就是像姊姊這樣,才可以請我們全家吃這樣的好料!
我就覺得自己很慚愧很沒有價值還有能力。


請大家給我一點指教, 在這個問題點,前後努力了野將近半年
現在又回到原點,我覺得有點疲累
有想過乾脆就先待在台灣工作
但有什麼方法可以讓我先接觸平面設計這項工作嗎?
爬過文,似乎台灣不大收非本科系的學生做正職

有點昏頭了
不曉得什麼才是我該堅持的

謝謝大家。



--
Tags: 老師

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2010-07-23T01:53
你應該要看你家的經濟狀況決定
Kama avatar
By Kama
at 2010-07-23T06:47
你可能需要先去工作 找跟設計相關的 確定這是你要的
工作後存點錢 之後可能需要貸款的話也比較不用貸太多
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-07-26T19:42
但若你家完全可以支持你 那去試試看也ok
話說朋友唸工業設計的 去歐洲兩年後 回來不難找
Kyle avatar
By Kyle
at 2010-07-26T23:39
別出國阿

國立碩士不如英日語說的流利

Christine avatar
By Christine
at 2010-07-18T12:38
: 我的日文老師(日本人)也曾說過,即使日檢拿到一級,都稱不上精通 : 我算是初學者,所以也不知他說的是真是假 當然是真的嚕 雖然一級相當於日本高中生程度 但是那些單字跟漢字是經過有系統的調整 刪除掉生活不必要或次重要的字 以日本小學生六年級來說 腦內的單字量已約在2萬左右了 如果先撇開會話跟聽力 舊 ...

國立碩士不如英日語說的流利

Brianna avatar
By Brianna
at 2010-07-18T09:27
如果目標是月薪10萬以上的話 那不需要英文很強 也不需要碩士學歷 直接進保險業 臉皮夠厚 不怕被拒絕就可以了 所以我認為重點不在英文很強 而是在能夠利用手上有限的資源 想辦法在英文沒那麼好或沒有碩士學歷的限制上 找到一份有發展性的工作 如此一來就可以再繼續加強英文能力或繼續深造 月薪十萬以上其實只是 ...

國立碩士不如英日語說的流利

Hedda avatar
By Hedda
at 2010-07-17T20:43
可以唸碩士還是要唸國立比較好 經費充足,老師也比較不刁人. 萬一念比較差的碩士班 實驗經費很少,還沒辦法給人事費, 老師很久才收到好學生,又多刁你一段時間 那真是欲哭無淚. ※ 引述《asdhse (10-10-10)》之銘言: : 最近跟幾位畢業在工作的學長們詳談 : 發覺好的語言能力真的比碩士學位重 ...

國立碩士不如英日語說的流利

Erin avatar
By Erin
at 2010-07-17T09:12
一般口說英文能溝通即可 就像之前有版友有提到慢慢說能通的話, 一般職場英文就很夠 不用一直求快, 求and#34;流利and#34; 結果咬字混糊, 人家也聽不是很懂 比較困難的是在會議桌上 特別是conference call真的很挑戰 聽力能力瞬間弱化 據說有一種特殊能力叫作[Con Call X] ...

國立碩士不如英日語說的流利

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-07-17T02:10
※ 引述《sunny0119 (阿秉)》之銘言: : 看了一系列討論串 : 我還真的有個疑惑耶 : 身邊有聽到不少英日文程度頗高的朋友 : 至少以考試而言 有日語一級跟多益800以上 : 請問and#34;單以語言程度and#34;而言 : 在業界可以領到的實際月薪 : 到底在什麼區間是合理的? : andl ...