只有我覺得正常上下班很不正常嗎?(文長) - 加班

Table of Contents

看整串,本來不想回的,不過原PO鬼打牆到我笑了
因為哦,你一開始拿出來的資料就是錯的

第一,台灣的工時統計怎麼來的?
是合法的公司、工廠每個月自己線上申報的
分為 男 女 人數,上班日數、上班時數
--本月有無失能職災
公司會不會誠實報加班?
我不敢說沒有,但是呵呵

這個數據會那麼漂亮,也就是日曆上班多少天,就會是多少天
你去看這個數據,看不出來特休、事病假等影響

勞動部國際勞動統計資料顯示,2019年台灣平均每人每年工時為2028個小時
2028/8=253天

台灣一年工作天是多少?
(2019)的國定假日加上週休二日,全年放假總天數為116日
365-116=249天

249和253差4天,台灣人工作一年就有7天特休了
那你認為這個數據有什麼真的參考價值嗎?

第二,拿外國數據或聽說的來比台灣的人,我是更覺得好笑啦
別國我不知道啦,美國你去工作過嗎?
你知道很多美國人都要作二份以上工作嗎?
不要拿什麼強者我朋友如何怎樣爽啦,看到爽的人就說國外就爽台灣就爛
笑死

※ 引述《woogee (woogee)》之銘言:
: 讓我做了一些功課參考國外的情形,反思台灣勞動市場的不同之處
: 因為我也只有先參考了荷蘭、美國,所以下述比較偏向這兩個國家的制度比較
: 但像荷蘭、美國等並不太流行午休,通常是吃了飯繼續工作

我之前去德州、加州倉庫重工
當地工人上午點心時間20分,中間吃飯休息60分,下午點心20分
8點上班,5點下班一樣有工作時間限制
而且只靠這薪水,生活不一定好
很多晚上還要去另一份工作,才能維持生活

不要在那說自己想說的,然後只看自己想看的,真的呵呵

--
恐同蠢貨:神律定的大自然的規律就是男人和女人在一起。
大 自 然:其實我真的不關心,你們都死了我也沒所謂。
神 :關我屁事?




--

All Comments

Margaret avatarMargaret2020-12-11
斜槓人生這名詞也是從歐美來的
Andy avatarAndy2020-12-13
把你的249-7=242 在乘8=1936在排行榜上還排前七 你覺
得沒参考意義?
何況7天特休還不一可以放
Charlie avatarCharlie2020-12-16
Emily avatarEmily2020-12-19
一下說人朋友爽 一下又舉德國的例子 不都是個案嗎
Ivy avatarIvy2020-12-22
你工作只有一年年資嗎?
Belly avatarBelly2020-12-27
好像你說的德國例子就代表外國人都過的不爽是嗎
Genevieve avatarGenevieve2020-12-27
給30日的特休1752也排在15名沒有参考價值
Una avatarUna2020-12-28
況且要在同一間工作10年才有30天 你覺得多少人會有
Linda avatarLinda2020-12-31
而且30還不一定能全休到
Joe avatarJoe2021-01-05
你怎麼會期待想要抱怨的會拿不利自己論述的來說?
Oscar avatarOscar2021-01-08
所以多少才是滿意的工時,如果台灣把非全時工作算進來
,你覺得會是多少
Linda avatarLinda2021-01-13
國外也沒算進去 我幹嘛把他算進去
Elvira avatarElvira2021-01-15
數據說明 就算加30天 我國工時還是排很前面 沒有参考價值
Daniel avatarDaniel2021-01-15
沒有啊
Harry avatarHarry2021-01-17
台灣工時單週40到底哪裡高
Rebecca avatarRebecca2021-01-19
台灣法定工時40*52=2080,但是實際沒有那麼多,因為還
有國定假日,請問一下多低才是低
Rebecca avatarRebecca2021-01-22
https://i.imgur.com/6HXCtSM.jpg
台灣大部分是典型雇用,要怎麼比
Madame avatarMadame2021-01-23
再來這個數據台灣自己的也沒什麼參考價值,因為那是公
司自己輸入的,不一定是真實的,不同行業工時也不同,
所以拿來比較沒有意義
Sandy avatarSandy2021-01-23
不是說台灣好,但是不是拿一個數字就說外國香,笑死
Noah avatarNoah2021-01-25
然後說來說去最後就會說歐盟國家香,呵呵
Andrew avatarAndrew2021-01-27
像evilviolet大說的荷蘭,如果算全時工作者,週工時大
約39.多,跟台灣有差多少
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-31
Ida avatarIda2021-02-01
再看週工時50以上國家,歐盟真的香嗎?
Queena avatarQueena2021-02-08
看一下低工時國家的,部分工時的比例
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-10
看一個數字,不去看來源跟成因是在香什麼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-12
52×2=104和你的116 國定假日已經加進去了
Lucy avatarLucy2021-02-16
週工時50以上的比例 那是包含加班的算法 台灣加班敢誠實
報嗎
Hedy avatarHedy2021-02-18
你假如要說部分工時也加進去 那給的數據太少的確沒辦法
反推回去
Iris avatarIris2021-02-22
所以外國的資料就是對的,台灣就是假的,這個依據是什
Rae avatarRae2021-02-22
簡單說,工時長短是看個人感覺,而且跟薪水掛勾,如果
都給跟台gg一樣的錢,加班有人靠北嗎?
Olive avatarOlive2021-02-23
況且50工時那張圖 是說50以上有這麼少人 其他大多數說不
定就工時很少爽翻天
Zenobia avatarZenobia2021-02-24
這我認同 如果薪水給的像國外一樣多 工時說不定就沒那麼
重要
Kristin avatarKristin2021-02-24
嗯,國外薪水高不高,要跟當地比,那國外薪水跟台灣比
,很會
Quanna avatarQuanna2021-03-01
你一直說別國就是爽翻天,請問一下,全時雇用率跟台灣
一樣或差不多的,那個國家是爽翻天
Poppy avatarPoppy2021-03-02
同樣差不多當然沒有 比台灣低的才爽翻天 但數據沒辦法回
推 所以不知誰爽翻天
Una avatarUna2021-03-07
所以你也沒有資料跟數據,就只是主觀認為別人比較爽
Leila avatarLeila2021-03-11
叫人提數據 結果原原PO提數據又被說沒參考價值
數據自助餐4ni?
Jack avatarJack2021-03-14
一個工時2000一個工時1500小時 不要跟我說你不知誰比較爽
這還要數據嗎 主觀嗎
Steve avatarSteve2021-03-15
我在上一篇結論已經有回應了
"制度上,其實國外的全職工作工時在8小時是普遍現象"
Frederica avatarFrederica2021-03-17
所以你說"台灣工時單週40到底哪裡高",然後指我鬼打牆是
Liam avatarLiam2021-03-18
指哪一個部份呢?
Tom avatarTom2021-03-20
如果數據可信,那我的結論
"制度上,其實國外的全職工作工時在8小時是普遍現象"
Frederic avatarFrederic2021-03-22
意思就是說:以40小時來說,台灣並沒有比國外長嗎?
如果數據是不可信的,那就是看"強者我朋友"跟數據哪個參考
James avatarJames2021-03-23
價值高,就參考哪個呀
我個人當然還是認為數據參考價直一定比強者我朋友來得高
所以拿數據去討論,不是嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-27
退一萬步說,即使數據失真,仍然參考價值高於"強者我朋友"
所以回到問題,我上述的結論哪一個在鬼打牆呢?
Kelly avatarKelly2021-03-28
意思就是說"以40小時來說,台灣並沒有比國外長"這樣呀
Quintina avatarQuintina2021-03-31
如果是我大概不會認真回文 有些文(人)就是不值浪費時間
BTW這個問題是好問題 謝謝你提問
Harry avatarHarry2021-04-04
要比特例誰都會啊!我弟在美國工作,第一份薪水年收入8
萬美,正常上下班可在家工作,假日還比台灣多,你那個要
兼兩份才夠生活的人在台灣也一大把好嗎?工時還更長
Kelly avatarKelly2021-04-05
是不是工廠二代啊,要不然你是有多愛台灣價值啊
笑屎
Blanche avatarBlanche2021-04-07
看這論述 可憐哪
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-09
鬼打牆就是一直在扯台灣很慘
Enid avatarEnid2021-04-11
是在鬼打牆沒錯