嚴總裁的一席話，讓我真不是滋味 - 職場

By Vanessa
at 2012-08-31T14:38

Table of Contents

每次看到這種文章，會覺得蠻可笑的。

那些3、4年級生所經歷的經濟奇蹟的年代，並不是34年級生有多了不
起，而是美國開金手指的產物。

美國在二戰後以開放市場幫助盟國迅速的脫離經濟泥沼，從初期的歐
洲，到韓戰的日本，以及之後的台灣韓國，乃至於90年代後期的中國
。

這些人經歷了美帝開金手指的大好時光，什麼叫做金手指，就是不用
管生產過剩，反正需求源源不絕，買方會一直下訂單，生產方只覺得
怎麼生意這麼好，生產出廠後就可以麥可麥可。

因為美帝的金手指，所以那些生對時代的34年級生才有這等成就。並
不是他們真的有多了不起，而是生對了年代，碰到了美國的金手指神
功。

對於了不起的定義，我會傾向於給予下一代怎麼樣的環境。下一代的
就業跟生活品質，取決於上一代的努力，而我們上一代給予下一代的
環境卻是消費不足、歷史之最的房價、薪資低落、就業人口800萬卻
引進100萬的外勞。

對於年輕人的建議，少聽這麼老人自吹自壘，靠著鞭打年輕人、台大
學生來吹捧自己，獲得媒體版面。年輕人自己要多瞭解這麼世界，瞭
解結構遊戲是怎麼設定，央行跟Fed的貨幣政策，法律該怎麼保護自己
，越瞭解這個世界，越瞭解自我，越能夠早點如巴菲特般滾起雪球，
讓自己成為一顆雪球，一顆可以沾黏的雪球，越滾越大。

--

Tags: 職場

All Comments

By Poppy
at 2012-09-04T22:50

其實1972~1999這段時間的世界經濟比1971以前或是2000以後
都要差..

By Lily
at 2012-09-06T20:13

美國開金手指只有開到1971年　之後就一連串石油危機、美元
危機

By Queena
at 2012-09-09T22:09

之後美國到柯林頓時代才復甦, 不過那時候俄羅斯亞洲連續出

By Delia
at 2012-09-11T08:25

狀況, 一直到2000年後四大新經濟體崛起, 世界經濟才整體好轉

By Eartha
at 2012-09-14T02:10

1950~1970全球的十年累積經濟成長, 大致在53%~68%之間, 之後

By Hamiltion
at 2012-09-15T07:37

就一路衰退, 1982-1998這段時間都在31-37%之間
2000年之後又成長到45%以上...直到金融海嘯

By Lucy
at 2012-09-17T08:22

民國30年代出生的可能還有拉到一點金手指的尾巴
40年代出生的, 進入職場的時間差不多就是石油危機跟美元危
機的時候

By Jacky
at 2012-09-18T19:55

I兄看一下美股指數月線圖就大概知道了一堆危機是危言聳聽

By Zora
at 2012-09-22T00:04

1970年代的石油危機跟美元危機怎麼會是危言聳聽...
如果你是說最近的話...那也不是危言聳聽相反的是投機市場
被寬鬆貨幣堆高了這反而有可能是更大的危機....

By James
at 2012-09-23T01:50

推一個

By Donna
at 2012-09-26T22:55

拜託，那時候全球經濟不好，但台灣產業發展很好OK?

By John
at 2012-09-28T16:16

這些三四年級的活在全球經濟快速擴張的年代一堆老人

By Elvira
at 2012-10-01T04:46

還真以為自己是時代的創造者出一堆大便書籍造神

By Mason
at 2012-10-05T02:44

就像大多頭人人都自以為是股神似的

By John
at 2012-10-06T20:24

樓上這些三四年級的年代並不是全球經濟快速擴張的年代

By Ida
at 2012-10-09T08:54

樓上 34年級生在民國60~85年間剛好是30~50歲的菁英時期

By Gary
at 2012-10-13T12:25

在那個好時期又加上不是剛出社會的年輕人自然有點資本

By Edward Lewis
at 2012-10-16T15:52

要不賺錢其實有點難度

By Kelly
at 2012-10-19T09:36

樓上把時間分三段太粗糙這三段中全球背景光看數據有意義?
我說的樓上是指IBIZA

By Thomas
at 2012-10-22T00:20

當美股是否可以站穩萬點的年代兩派分析師爭論不休到現在

By Franklin
at 2012-10-23T07:03

美股都在一萬三四幾年了也歷經多少波欄難道現在的美國
是最鼎盛的時代?

By Damian
at 2012-10-27T19:19

樓上, 那你宣稱"三四年級的活在全球經濟快速擴張的年代"
不是更粗糙嗎?

By Genevieve
at 2012-10-27T21:14

我是用十年的GDP成長率看的, 即使你不用指標看, 你也應該
知道四年級生剛出社會的1970年代, 正好是美元危機、布雷頓

By Yedda
at 2012-10-29T06:59

森林體系瓦解、美元危機等一連串國際經濟危機的時候吧？

By Heather
at 2012-11-01T04:58

三四年級生活的時代　絕對不是"全球經濟快速擴張的年代"

By Ursula
at 2012-11-04T06:25

至於你舉的美股才真的是爛例子... 台股現在也七千多所以
台灣現在景氣算不錯？那都是因為資金浮濫助長投機　加上
低利環境衝高本益比造成的好嗎？

By Susan
at 2012-11-05T09:25

另外, 並不是我把時間分三段, 而是以美國為主來看的話, 真的
是分成三段

By Ivy
at 2012-11-06T19:23

1971年之前的戰後快速成長　　1970年代中期到柯林頓時代的

By Faithe
at 2012-11-11T07:10

中衰, 以及柯林頓之後的復甦(大概到2007年)

By Lauren
at 2012-11-12T19:23

這也是為甚麼柯林頓之前會被譽為美國前五或前十偉大的總統
的原因

By Iris
at 2012-11-17T12:28

還有, 前面有人說34年級生出社會時　台灣產業發展很好, 這

By Irma
at 2012-11-19T19:44

是對的, 不過我的推文只是要糾正原po宣稱當時台灣經濟情況好
是拜國際經濟很好所致...這是錯誤的

By Faithe
at 2012-11-24T03:31

事實上你把它解釋當時美國經濟情況不好　　所以很多當年台灣
留學生轉而回台效力　帶動了台灣電子業發展　加上美國因為
經濟情況不好所以cost down, 將生產外包給台灣, 還比較解釋
得通

By Jack
at 2012-11-28T18:41

一句話啦，請自便，別勿以自己是眾生代言者，其實這

By Andy
at 2012-11-29T03:44

裡不乏出主意的人，但總是說得精采，做得「青菜」~呿

By Annie
at 2012-12-03T05:19

所以全球當時不也受美國COST DOWN外包所賜台灣受惠嘛

By Victoria
at 2012-12-06T20:39

剛好正是三四年級機會正來的時候不是?現在年輕人?機會?

By Edwina
at 2012-12-07T18:54

推I兄

By Oscar
at 2012-12-12T11:48

大推IBIZA

By Liam
at 2012-12-15T18:14

全球當時不也受美國COST DOWN外包所賜台灣受惠嘛XD

嚴總裁的一席話，讓我真不是滋味 - 職場

All Comments

Related Posts

嚴總裁的一席話

低薪與被爸媽養的抉擇

好心動，到底要不要接受offer (國外業務)

資歷淺年輕人與資歷深中年人

請問台中電子業工程師平均薪資多少呢?