工時少 薪水多 台大醫師轉投醫美 - 離職

Table of Contents

來源:

http://ppt.cc/se_f

原文:

沒救活就被告 寧「救醜不救命」


台大醫院外科部總醫師洪浩雲今年七月即可升任台大主治醫師,卻因對醫界大環境失

望,決定投入「工時少一半、薪水多一倍」的醫療美容領域。醫改會表示,政府若再不改

善醫師工時長、易被告的工作環境,未來醫師朝「救醜不救命」的情況,只會更嚴重。

--------------------------------------------------------------------------------

外科沒得到基本尊重


洪浩雲昨受訪指自己先前是以當小兒外科醫師為目標,但近來看到太多醫療糾紛,醫

師動輒被罰上千萬元,在台大工作期間,也見其他醫師為病患急救時,家屬在旁拿錄音筆

,嚷著「沒救活就告(醫師)」,讓他深感醫師沒得到基本尊重。


洪浩雲指他現於台大每周工時常逾一百個小時,月薪約十萬元,升任主治醫師可多幾

萬元,但若轉赴醫美診所,一周工時約四十五個小時,薪水卻可加倍至逾三十萬元。


「太少在家 兒不理我」


洪說,救人能讓他有成就感,但對家人愧疚是讓他決定改走醫美的最大動力。洪在臉

書(www.facebook.com/profile.php?id=100000511056411&ref=ts)自責指結婚三年來,

他在醫院時間比家裡長,兩歲多的兒子對他很陌生,之前他一抱兒子就哭,現兒子則「完

全不理我」,讓他決定轉投醫美領域,能有多點時間陪家人,他預計下月底自台大離職,

轉往醫美診所任職。


台大醫院外科部主任賴鴻緒說,現行健保制度使醫師收入降低,人權高漲使醫療糾紛

劇增,都是讓年輕一輩醫師價值觀改變主因;對洪浩雲已在台大完成五年住院醫師訓練、

當上總醫師,現要出走,覺得很惋惜。台大醫院發言人譚慶鼎指尊重洪的選擇,台大以往

也有醫師完成住院醫師訓後改到民間醫院任職。

------------------------------------------------------------------------------

易有糾紛致人才流失


醫療改革基金會研發組組長朱顯光說,現行內、外、婦、兒科加上急診、麻醉科醫師

等易有糾紛的醫師人才持續流失,政府應改善醫師工作環境,否則年輕一輩醫師寧願「救

醜不救命」情況只會越來越多。


衛生署醫事處處長石崇良表示,對洪決定很惋惜,會將其視為警訊,持續改善醫師就

業環境。

------------------------------------------------------------------------------

洪浩雲小檔案

年齡:31歲
婚姻:已婚,育有1子
學歷:台灣大學醫學系
經歷:台大醫院外科部住院醫師
現職:台大醫院外科部總醫師,但定於下月底離職,前往某醫美診所任職

資料來源:洪浩雲醫師

--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。
7.政客:我決定退出政壇! 8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2012-05-28
結論就是錢多事少比較爽去你媽的醫師宣..廢話一大篇幹嘛
Jack avatarJack2012-06-01
工作挑錢多事少的有錯嗎? 還是你覺得大家應該一起責任制?
Michael avatarMichael2012-06-01
政府一天到晚跟老百姓計較油電,你覺得是誰先擺爛的?
Irma avatarIrma2012-06-05
一樓沒看過醫師宣言
Una avatarUna2012-06-08
檢察官法官根本沒醫師專業 憑什麼審理醫療糾紛案件
是不是該開放專家參審之類的
Jake avatarJake2012-06-10
我認為許多判決確實有爭議 但若是根據樓上的說法
Rachel avatarRachel2012-06-12
那法官根本不能審任何案件了 因為他沒有
法以外的專業
Susan avatarSusan2012-06-14
家屬拿錄音筆喊沒救活就告醫生.你當醫生是神仙?
Irma avatarIrma2012-06-16
醫生十分鐘內要決定如何處置 身體變化瞬息萬變 病人死了就
Kumar avatarKumar2012-06-21
怪醫生 法官可以審好幾年還會冤獄 卻是全民賠償
假釋性侵犯的那些法界人士 假如他們再犯 也沒有人出來負責
Adele avatarAdele2012-06-26
醫療案件一般會有醫療審議委員會 法官大部分都是照著判
Regina avatarRegina2012-06-27
這就算是一種專家證人了阿...
Anonymous avatarAnonymous2012-07-01
醫審會裡面只有1/3是醫生 而且不見得是該專科的
更多時候 法官也不採用醫審會的結果 依然自由心證
Kyle avatarKyle2012-07-02
或是斷章取義
Wallis avatarWallis2012-07-05
唉,台灣就是什麼都爛,政府爛,法官爛、律師爛、資方爛
Queena avatarQueena2012-07-08
不就是錢多事少,幹嘛牽拖別人