幾種分辨幹話、屁話、廢話的方法 - 職場

職場、社會、網路上的幹話都很多，很多的模式都是類似的，提出幾個跟大家討論，

也歡迎各位前輩指教，但請不要對號入座，只是有感而發，絕對沒針對誰喔~



模式一：存活者偏差

買樂透就是典型的代表，即使有上億人都沒中，大家只對中獎的那一位有興趣，結果

就是營造出一種「買樂透很容易致富」，即使規則對買的人是那麼的不利。

只看特例，只看贏家，否定或無視輸家的存在言論，均屬此類。例如：

「你看XXX大學沒畢業、也是OOO」


模式二：我相信，所以為真，又叫訴諸信仰

心理的歸因謬誤，常見是自己騙自己的情況，最後把「願望」當結論。

例如：我相信只要努力禱告，電梯就會到一樓，結果電梯真的到一樓了。


這種情境在沉船困境中又會被加強，典型的就是股票攤平套牢：「總有一天會漲回來」

若放棄拯救下沉中的船，之前投入的資源就跟著歸零，結果就是投入更多的現金攤平，

直到現金用盡時，此時早已全數失去。


分辨的方法，就是找不因觀測者而變動的「客觀事實」當依據，例如：計算手上的材料，

發現即使全數投入，也不足以補起船的破洞，那就是沈船已確定，要做的是停損。

(但會繼續攤平的人超多)


模式三：手段和目的不一致，甚至相反。

典型的例子就是「南轅北轍」。開車的人要從高雄到台北，有人提醒他:你是向南走。

結果就一直跳針我的車子多好、GPS多準、有多少旅費、駕駛技術多高超，然後繼續走。

現實中，你若想領高薪，應該要設法錄取高薪的工作，而不是說我忍耐了多久、做了

多少事、念過多少書、有多少熱誠、投入了多少的資源和時間，在一份低薪的工作上。


「人若不知道想航向哪個港口，任何風向都不會讓他喜悅。」

--

etc..(還有好幾種，不過先提三種就好)

---

如果這篇對你是廢文，恭喜，相信你早已經(或正在)脫離職場的初階困境了。


--