漲基本工資=失業率高？ - 薪水

※ 引述《givemorning (morning)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTClTjW ]
: 作者: givemorning (morning) 看板: Gossiping

恕刪，

最近同一個老加(溫哥華白人)聊天，
他提到假設台灣基層普遍生活水平97分，那美國大概就100分，
他認為基本相差無幾，尤其在醫療方面是天殺的好。

回到薪水，
大家都知道台灣底層員工的薪資是天殺的低，
從房價/所得比就可以知道，台灣的資產價格與薪資所得早就脫鉤。

資產價格要怎樣才能水漲傳高，必定是市場中的玩家錢變多。
可是台灣過去20年薪資沒有漲，那就是資產階級的所得大幅增加才有辦法推升，
整個社會的財富分配向資本家(老闆)傾斜了，

老加聊到，台灣人尤其底層員工，
對於失去工作，普遍存在著恐懼感，深怕失去了就養不了家，付不了房貸，
所以任勞任怨的員工很多，敢怒不敢言，默默吃虧工作，
歐美不是，Over time，不好意思請給double pay，
民族性使然，說來汗顏，這種文化也根深柢固在我的血液裡，

老闆天生就佔據了多項優勢，愛做不做拉倒，奴隸多得是，
而且工會組織在台灣多是企業資本家的附隨組織。。。

所以我不認為自由市場經濟在台灣有起到很好的效果，
反倒是社會多數的老闆吃香喝辣，越賺越多，
每個小時提高到150的時薪，讓我去付，差異其實真的不痛不癢。

台灣勞工，你們真的太便宜了，
政府如果能多加規範，幫忙提高底層勞工的議價力，
個人認為是非常好的。

--