扁平化v.s規模縮小 - 企管

Table of Contents

※ 引述《wwwww (一定要考上啊,集氣!!)》之銘言:
: 一開始我也和H大想的一樣,只要把原有層級中拉幾個人起來當管理者,
: 其實MS↓,Size也不用改變,如果純粹討論的話,這也沒有錯,
: 只是有沒有意義而已。
: 假設原本的管理者皆有能力或心力管理現在的下屬人數,這樣做好像也蠻奇怪的,
: 此外,還可以因為MS↓造成某些主管越級指揮的問題。
: 至於W大的想法,純粹討論看起來也沒錯,只是也是很奇怪,怎麼會有一個組織
: 去↓MS使得層級↑,這樣做既沒有什麼好處,還損失彈性。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

不一定喔

像機械組織~~其控制幅度雖然較小
但還是有他的適用範圍呀^^

主要還是要看產業特性和製程等


--

All Comments

Olivia avatarOlivia2005-09-19
金融業就不適合扁平化組織,風險太高了
金融業的問題不在數字,而是放款出去後能否收的
回來,這才是最大的問題
Enid avatarEnid2005-09-24
也可以的,只要用電腦交叉比對數字,就可以了
像nasa聽老師說用三台電腦計算數字
所有的數字都用三台電腦算,出錯率幾乎等於零
只要有很離譜的數字,再用人工檢查
這樣大家在銀行裡,就可以一直睡覺了,Zzz...
Lily avatarLily2005-09-28
計算只是其中一個環節~其他的呢?
Wallis avatarWallis2005-10-01
那徵信社為什麼會存在???
電腦都有軟體的。
Daph Bay avatarDaph Bay2005-10-04
徵信社又不是金融業,更何況最大的風險不是用電
腦就能夠算出來的
Faithe avatarFaithe2005-10-07
沒有風險的,只要用心真心的做。惟心論。