公司真的會看你過去待過的的公司時間長短 - 離職

By Caroline
at 2018-02-11T01:18

Table of Contents

手機排版，請見諒。

最近在工作方面一直很不順遂，
去年換工作前，剛面試完這間公司，確定有了這工作之後，運氣一直不是很好，有點marvl。
在這間公司的年資其實也才快半年，
因為一些原因想堅持在這間公司工作。
但又因為工作上的不順遂已經不是我能改變的，又有點想早點離開，早日脫離陰霾。

我離開學校以來的工作，都沒有做滿一年就離職，目前是第三間，在想第三間還是這樣，未
也無法確定是否真的是我的問題還是公司緣故。
一直很憂心，要不要選擇離開，還是繼續待，待到預定離開時間再離開？
很怕未來會有公司看到履歷第一句話就問說：你怎麼每間公司都待不久？
想問的是，這樣會不會影響到未來公司在選擇我的時候有不好的觀感…？
公司真的會看面試者過去所待的公司時間長短嗎？

我的工作性質是屬於偏向營造方面的，更擔心未來這個是否會成為人家不願意錄用我的情況…ˊˋ

可以請大家給點建議嗎？

--

Tags: 離職面試履歷

All Comments

By Callum
at 2018-02-13T12:02

會，就看你怎解釋而已
難道待一年就不問了嗎?
想想怎解釋比較重要，你不能管公司問不問

By Todd Johnson
at 2018-02-15T08:25

其實我一直覺得待一年什麼都是屁話

By Ivy
at 2018-02-18T18:02

工作之後就發現有的待一兩年比半年的程度還差

By Agnes
at 2018-02-21T22:08

覺得還是以專業程度跟產業了解程度來看比較準

By Kelly
at 2018-02-26T14:41

不過很多產業都看你不滿一年就不談了那找人面試的意義
在那真的搞不懂

By Genevieve
at 2018-03-01T06:42

那叫做signal 就跟學歷或刻板印象一樣如果你有辦法
進到面試在職時間絕對會是大家最愛問的

By Michael
at 2018-03-02T14:34

先找到再走

By Regina
at 2018-03-07T12:06

我面試新人一定會問

By Linda
at 2018-03-12T04:47

一份短時間真的沒差，連續兩份以上都待不久就開始有加乘
效果，很難說服社會資歷深的人相信不是你個人不適應這個
大環境

By Edward Lewis
at 2018-03-13T23:34

我待二年跳槽都被人資靠北了，結果最後有錄取

By Charlie
at 2018-03-17T01:25

就人資會嘴一下而已

By Una
at 2018-03-20T11:18

會哦，我一份1年9個月一份1年整就被說過都做不久吼

By Annie
at 2018-03-21T19:34

會看啊，但你能講得出對方接受的理由就過關了，重點是
你個人能力

By Faithe
at 2018-03-22T01:34

覺得至少要有一份是待三年以上的才能說服人不是你心性不定

By Quanna
at 2018-03-22T19:35

就算你待滿二年，還是會被問這題。想不想跟你當未來的同
事是面試的人決定的

By Joe
at 2018-03-25T16:27

會大部分的主管都是看這個只想找奴一點感覺穩定不會跑

By Ina
at 2018-03-28T13:15

待兩年還是會被念+1 真的呵呵最膚淺的面試就是年資打轉

By Necoo
at 2018-03-30T09:35

如果你自己是主管要找人，你自己在不在意？

By Gilbert
at 2018-04-03T13:23

那也要有辦法從主管角度來想從樓上這個問題一定很多非主管
的跳出來說不看的啦

By Steve
at 2018-04-05T20:40

一兩間不滿一年還好，但你一子都不滿一年會被質疑！

By Blanche
at 2018-04-09T12:51

會，假設都沒滿一年並且履歷中沒特別解釋，直接忽略。

By Mason
at 2018-04-12T23:04

看行業吧有些行業靠跳槽加薪的只待一年也沒差

By Lucy
at 2018-04-14T18:49

在學不到東西的地方待三年你的能力還是只有一年的程度

By Hedy
at 2018-04-19T16:02

工作20年每份三年只能跳七次每份一年能跳20次

By Heather
at 2018-04-24T01:18

如果能的話當然是一天跳一份最好能跳7000次
結論是每一天能跳更好就跳不能就待

By Annie
at 2018-04-26T23:39

樓上很好笑嗎? 無聊當有趣發?

By Adele
at 2018-04-29T09:03

會而且就算待1年也會被問為什麼只待1年…

By Agatha
at 2018-04-29T18:01

一份工作這樣還好，但如果很多份都這樣，被問也是很
正常的

By Una
at 2018-05-03T21:46

個人建議2-3年因為1_4最多好像就三年

By Eden
at 2018-05-08T10:14

會看,但是否列入錄取參考因人而異. 重點是提出合理的理由.

By Ethan
at 2018-05-11T04:18

多半會問但我覺得理由合理倒也不用太擔心我一年內換
了三份工作面試時我照樣不怕最麻煩的反而是家人

By Gilbert
at 2018-05-11T20:21

當然會

By Ingrid
at 2018-05-16T04:52

我找人的時候會參考

By Irma
at 2018-05-20T17:46

謝謝大家推文，這樣好像就沒那麼害怕了。面試時我會盡
我所能去說明原因的。

By Rosalind
at 2018-05-21T06:14

看履歷時會注意，前一兩個工作會想還剛出社會沒關係，
不過大概第四個就一定要待三年以上比較好

By Leila
at 2018-05-23T06:57

會。。最好至少待2年

By Ingrid
at 2018-05-26T04:05

看面試官老不老派，老派的待兩年還被嫌少

By Charlotte
at 2018-05-31T00:19

面試新人會問的，會錄取反問前n個離職員工待多久的嗎？

By Hedwig
at 2018-06-01T17:11

台灣資方就是問太多角色互換後卻成了不關你的事的問題

By Iris
at 2018-06-04T00:50

會啊，為了要砍薪水找理由

By Candice
at 2018-06-06T13:15

如果是連續兩三間都待不到一年，那就有可能會是負面

By Lydia
at 2018-06-07T15:29

會不到三個月建議別寫了

By Edwina
at 2018-06-11T22:51

當然會啊

By Charlie
at 2018-06-16T11:24

如果連續2、3間公司都待不到ㄧ年連面試都不會叫

By Liam
at 2018-06-18T13:02

找到適合的兩三年一下就過了

By Kumar
at 2018-06-22T16:43

我在網路廣告業，其中一份工作待超過四年，出去面試發現
有大加分（是說讓面試官覺得奴性堅強嗎）不過還是要喜歡才
能待久啦，不喜歡的公司稱不住啦

By Sierra Rose
at 2018-06-24T16:39

紅明顯，公司有點規模的只會問工作內容，不會問離職原
因

By George
at 2018-06-29T00:09

你如能力夠好，他開心都來不及了哪會追究

公司真的會看你過去待過的的公司時間長短 - 離職

All Comments

Related Posts

只有年輕人的公司要小心絕不是好地方

想培養你讓你業務變重但沒加薪

可成-泰州廠

想培養你讓你業務變重但沒加薪

怎樣會是離職的理由？