請教人力派遣公司對派遣工計薪的問題 - 加班

去年的人力派遣公司給予我們單位人力派遣工的時薪是160元 ( 派遣工每日固定工作八小
時，超時則止付時薪的1.33倍 )。每月薪資勞健保僅扣除三百多元。

160* 8 *22=28160

28160-300多=27860
===
新公司
結果今天發薪日，該家人力派遣公司將我們單位人力派遣工的
時薪，調升至190元，卻沒幫這裡的每個派遣工保勞健保。我們單位的每個派遣工每個月
都從薪資扣除高達四千多元的勞健保費，除此之外還另外加上一個10%的一個不知道什麼
========================
你們到底月薪還時薪？
假如是時薪

8 * 190 = 1520
用日投保是第16級 ，這是不可能的級數...


8 * 190 * 22 = 33400
用月投保是第11級
731個人+2558顧主=3289
健保本人490，顧主1577=2067
====
2558+1577=4135
應該就是你說的四千多勞健保

6%提撥
33400 * 6%=2004

731+490+2004=3225

就是你說的10%

也就是33400-3225-4135=26400就是員工薪水

外包本來就是用薪資結構來賺錢啊，公司對外開26K，實際也給26K

26400+731+490=27621

之前是27860，現在27621(但我想其實是一樣的，因為你說300多，我只扣300)


一個外包人員，月領27621(含勞健保)，這大約就是公家機關外包薪水啊
他又沒違法，只是你看的薪水單，是員工版的還是公司版的
公司的是跟你的國營機構請款用的啊，上面的錢都有公式可以算
都是管銷成本，這樣算沒有不合法啊，不合法在那？






===
以前有在外包公司工作過
如果是採總額制的外包，一般都是業主會在合約直接說最低薪水多少
比如一個一般清潔工薪水不能低於28000元
再來加上一個員工的勞保多少錢、健保多少錢、行政成本(教育訓練、衣服工具等)
這些都是外包成本，假設32000元

然後用總員額去乘，就得到底標價，再由各清潔公司來投標
自行加入管銷成本和利潤就是價金

業主每個月就給這個錢，至於公司得標賺不賺就看公司手段

一般會用偷人頭、改薪資結構來A錢
比如業主說要100人，但公司只有90個人來上班
這樣一個月就淨賺32萬

至於工作，再叫90個人來加代就好

比如你90個位置，月休8天

100*8=800天空班，應該要有

800/(30-8)=37個替代人力

也就是你合約應該要有137個
但是，我只用120個人，其他17個人的

17*22=374天沒人作怎麼辦？

我叫120個人用加班的方式來作
平均一個人加3天班就搞定了

加班給900

900 * 374 =336600

但我省多少錢？
17 * 32000=544000

你看又A了業主一筆

至於特休？例假？

可以用薪資結構來處理，業主說不得低於28000
116天+7天特休=123

123/12=10.25天
每個月給你休8天，另2.25天用換錢

我可以用底薪22000+3*900+2300績效+1000全勤=28000的方式來規避
員工要吵，還可以跟你說，你看，你其實只有少2.25天，公司給你3天錢也
優於勞基法哦～

什麼？不想換錢？想休假？

領班，離職單拿去給他寫

你不作，大把人要作哦

你們公司都走到用外包了，還期待你們公司有什麼好心腸嗎？


※ 引述《trousersnake (我的靈魂是誰)》之銘言：
: 想請教板上的大大們一個有關人力派遣工計薪的問題。
: 小弟在一家國營事業工作，小弟所在的單位正式職員只有十人，
: 人力派遣工則將近七十人。
: 小弟所屬的國營事業每年和人力派遣公司是一年一簽，合約期限是每年五月至隔年五月。
: 時限一到便重新對外招標。
: 去年的人力派遣公司給予我們單位人力派遣工的時薪是160元 ( 派遣工每日固定工作八小
: 時，超時則止付時薪的1.33倍 )。每月薪資勞健保僅扣除三百多元。
: 而今年五月剛得標輪替的新的人力派遣公司，剛接手我們單位管理我們單位的派遣工時，
: 便有意的拒談員工的時薪計算話題。和我們單位的每一個派遣工訂立的勞動契約，也都沒
: 提到任何有關薪資的部分。
: 結果今天發薪日，該家人力派遣公司將我們單位人力派遣工的
: 時薪，調升至190元，卻沒幫這裡的每個派遣工保勞健保。我們單位的每個派遣工每個月
: 都從薪資扣除高達四千多元的勞健保費，除此之外還另外加上一個10%的一個不知道什麼
: 名目的費用 ( 似乎是二代健保 ? ) 導致每個員工月薪扣除額多達八千多元。
: 請問該家人力派遣公司計薪方式是於法有據的嗎？

--
小美上初中的時候，教數學的女老師就告訴她說：以後長大找男朋友要找腳比較大的。
為什麼呢？
小美疑惑地問到。
數學老師推了下眼鏡說：因為小角對小邊，大角對大邊...



--